Objektiv für Canon 1000 D?

SweetRose · 31. Juli 2010, 21:06

Hallo zusammen,

ein doofer Thementitel, ich weiß, tut mir Leid!
Aufgrund meines älter werdens nächstes Monat (*gg*), hab ich mir von meinem Dad einen Amazon Gutschein gewunschen (Summe unbekannt..), mein GG hat sich als Geschenk noch bereit erklärt was drauf zu legen, für ein neues Objektiv für meine Canon 1000 D.

Ich mache das Ganze natürlich nur als Hobby und brauche meine Kamera primär um meine Wellensittiche (hab ne kleine Zucht) zu fotografieren. Da meine Wellis gerne auch mal weiter weg sind, brauche ich ein Objektiv mit dem ich näher ran komm.

Habt ihr da irgendwelche Tipps für mich? Was den Kostenpunkt angeht.. tja.. da hab ich nicht direkt Vorstellungen..

Vielen Dank schon mal im Voraus!

Gruß
Steffi

SweetRose · 31. Juli 2010, 21:12

Hat jemand Erfahrungen bzw Meinungen zu diesem Objektiv
Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv

AnthraxHH · 31. Juli 2010, 21:47

Moin,
Also ich habs und bin ganz zufrieden damit.
Die bilder von der Flugshow die rein Gestell hab sind alle damit gemacht.
Aber erwarte nicht zu viel es ist nichtdas Lichtstärkste aber preis leistung sind sehr gut

Gruß
Benny

angie01 · 31. Juli 2010, 21:54

Hi SweetRose ,
ich hatte das 55-250 IS auch bis vor kurzem
es ist ein gutes Objektiv

hab es an meiner 1000D sowie an der 450D genutzt

aber wenn du was Lichtstarkes haben möchtest würde ich die das 70-200 4,0 L empfehlen

ich habe es auch und es ist Spitze ( ohne IS )

SweetRose · 31. Juli 2010, 21:56

Dankeschön für die Antworten!

Die Verwendung wäre meistens in geschlossenen Räumen-

Nach dem von dir empfohlenen Objektiv werde ich auch mal googlen, Angie!

angie01 · 1. August 2010, 09:10

Hi Sweet Rose ,

wenn du fast nur in geschlossen Räumen fotografieren willst

dann wäre ein kleineres Objektiv vllt besser
da wäre das von Tamron 17-50 2,8 mit oder ohne VC

nur so als Tipp :wink_1:

geidan2405 · 1. August 2010, 09:37

Hallo Steffi,
der Tip von Angie entspricht auch meiner Meinung!
Mit dem Tamron bist Du schon super bedient!
Es ist Lichtstark über die gesamte Brennweite und ist relativ schnell im Fokussieren!
Du hast doch bestimmt noch das Kitobjektiv, kannst ja mit Ihm mal schauen ob Dir die Brennweite ausreicht!
Auf alle Fälle würde ich Dir raten in den Lichtstarken Bereich zu gehen wenn Du viel Indoor arbeitest!
2.8 über die ganze Brennweite ist schon klasse, ich achte auch darauf. OK, es ist zwar ein wenig teurer aber man kauft nur einmal
klar das 70-200 4 L Canon ist schon supi nur im Vergleich gesehen Ist das Sigma 70-200 2.8 HSMII in der gleichen Preisklasse und Du hast eine höhere Lichtstärke!
Aber es kommt immer darauf an was Du anlegen kannst!
17-50 Tamron um die 350,- Euronen
70-200 Sigma um die 600,- Euronen
Du könntest auch nach gebrauchten schauen, dort wird das Tamron um 250 angeboten und das Sigma zwischen 450 und 550!
Ich habe all meine Gläser gebraucht erworben und muß sagen ich würde nicht entäuscht!
dslr-forum.de/showthread.php?t=716655
dslr-forum.de/showthread.php?t=712425
Schau mal hier!
Gruß Rolf

SweetRose · 1. August 2010, 16:28

Dankeschön!
Bei Tamron habe ich ein bißchen die Angst dass ich dann nach nem Jahr wieder da stehe und das Objektiv kaputt ist..

geidan2405 · 1. August 2010, 16:44

Klar gebranntes Kind scheut das Feuer!
Ich hatte bis Dato kein Problem und Dein Problem war auch das erstemal, Dass ich von diesem gehört habe!
Gruß Rolf

angie01 · 3. August 2010, 15:37

Hallo Sweet Rose ,

ich noch mal

also wenn du Angst hast das es nach einem Jahr kaputt geht

dann würde ich gleich tiefer in die Tasche greifen
und das 17-55 2,8 IS USM von Canon kaufen kostet aber um die 850€ :eek_1:

Ich möchte mir auch noch das Tamron 17-55 2,8 ter holen aber das dauert noch etwas hab mir ja grade erst was neues geholt :wink_1:

das 70-200 finde ich für innen Aufnahmen halt etwas zu laaang

SweetRose · 3. August 2010, 18:15

Hey Angie,

Dankeschön für die Info! Aber das it mir doch zu tief in die Tasche gegriffen, zumindest jetzt

angie01 · 3. August 2010, 18:25

Hi Sweet Rose ,

das glaube ich dir gerne

ist auch ne Menge Holz

da greif ich dann doch irgendwann auf das Tamron :wink_1:

da wäre noch das 50mm 1,8 von Canon aber das ist aber eine Festbrennweite
das habe ich auch ab Blende 2 kann man es gut gebrauchen
( aber auch ab 1,8 ist es nicht schlecht wenn man ein gutes erwischt meines ist auch bei 1,8 schon gut )

Bissel Laut ist es :blink_1:

aber sonst sehr Günstig

SweetRose · 3. August 2010, 18:28

Was sagt ihr denn zu diesem Objektiv:

Canon Objektiv EF 75-300mm 1:4,0-5,6

------

Linsensystem
Anzahl der Membranblätter 7
Minimum Apertur 32
Nähster Fokusabstand 15000 m
Blendenbereich 32 - 45
Gewicht u. Abmessungen
Durchmesser 71 mm
Gewicht 480 g
Filtergröße 58 mm
Länge 122 mm

angie01 · 3. August 2010, 18:33

Hi Sweet Rose,

Ja das hab ich auch gehabt das war mein erstes Tele

ist nicht schlecht hm aber für mich war es nicht´s

70-300 IS USM auch nicht schlecht hatte ich auch schon :wink_1:

aber ab 300mm wird es Matschig ( alle beide )

brauchst du wirklich 300mm?

geidan2405 · 4. August 2010, 08:26

Hallo Steffi,
ich merke Du versuchst etwas im Niedrigpreißsegment zu finden!
Ich kann Dir etwas anbieten, ich habe noch ein Tamron 70-300 3,5-5,6 Macro!
Wenn Du möchtest dann schick mir doch mal eine PN mit Deiner Anschrift, ich schicke Dir das Glas Du testest es und bei Gefallen kannst Du es für 60 Euronen+Versand haben ansonsten schickst Du es incl Versandkosten zurück!
Es ist in der Quali ungefähr so wie Das Canon ohne Stabi!
Das 70-300IS ist ein gutes Glas, es gibt hier im Forum einige die es haben frag mal Rolf B.
Klar bei 300mm frei Hand ohne Stabi und Stativ verwackelt man Schnell!
Gruß Rolf

SweetRose · 4. August 2010, 09:22

geidan2405 schrieb:

Hallo Steffi,
ich merke Du versuchst etwas im Niedrigpreißsegment zu finden!
Ich kann Dir etwas anbieten, ich habe noch ein Tamron 70-300 3,5-5,6 Macro!
Wenn Du möchtest dann schick mir doch mal eine PN mit Deiner Anschrift, ich schicke Dir das Glas Du testest es und bei Gefallen kannst Du es für 60 Euronen+Versand haben ansonsten schickst Du es incl Versandkosten zurück!
Es ist in der Quali ungefähr so wie Das Canon ohne Stabi!
Das 70-300IS ist ein gutes Glas, es gibt hier im Forum einige die es haben frag mal Rolf B.
Klar bei 300mm frei Hand ohne Stabi und Stativ verwackelt man Schnell!
Gruß Rolf

Hey Rolf,
vielen Dank für das Angebot. Du hast ne PN

Teilen