Also das 50er ist schon eine feine Optik!
Man sieht ab Blende 2 schon scharf!
Mach doch mal eine Blendenstaffel von 1.4-4 vom gleichen Motiv und stell sie mal OoC ein!
Würde mich mal interessieren, spiele mit dem Gedanken mir das Glas auch zu holen!
Gruß Rolf

50/1.4?
ich geh mal vom Canon aus, f2-f4, also nix verwunderliches!
Tust du mir den Gefallen, und lädst mal zwei/drei Bilder, f1.4 hoch??

Honda hat recht!
2-4 Blende genial aber 1.4?????
Soll nicht gerade seine Stärke sein!

Haben wir ja auch nicht gesagt!
Reines Interesse an vielen Vergleichs Bildern von verschiedenen 50ern!
Ich habe jetzt von jemandem gelesen, der hat seins justieren lassen und es wäre jetzt Knackscharf!
Daß kann ich mir halt nicht vorstellen!
Aber der Teufel ist ein Eichhörnchen!

Klar sin die Bilder besonders Aber wenn die Schärfeebene nicht passt dann ist das auch doof!
Also ich hatte das Sigma 1.4 war richtig schön scharf bei 1.4 also nicht Knackscharf!
Meine beiden ef`s das eine 1.8 und das andere 2.0 sind knackscharf!
Wenn ich jetzt feststelle das ein ef50 1.4 durch nachjustieren oder von vorn herein schon knackscharf sein kann dann kommt ein Canon ins Haus!
Gruß Rolf

Genau!
heute hat jemand im anderen Forum Vergleichbilder zweier 50/1.4 eingestellt, das eine mit einem richtigen Backfocus, das neu gekauft richtig Top!

Uns (Rolf und mir) gehts um folgende:
EF 50/1.4 kaufen,
Sigma 50/1.4 behalten
oder doch das EF 50/1.2 L kaufen!
Klar wissen wir, was Farben anbelangt, ist das L unschlagbar, aber, es kostet auch dreimal soviel!
Mit Hapik alleine, machen wir kein einziges Bild!

Wenn der Unterschied nicht zu grass zum L ist, wiedmen wir uns eben dem 35/1.4 L oder dem 24L, oder, oder!

Selten bekommt man die Gelegenheit, alle Objektive zu testen, zu sehen, und nicht diese künstlich nachgeschärfeten Bilder, unscharf maskieren, schön das man sich gut selber bescheißen kann, verstehst du uns??

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund!
Gruß Rolf