Hallo Chris,
meiner Meinung nach benötigt man bei der Brennweite nicht zwingend einen Bildstabi.
Desweiteren habe ich auch schon gelesen das die Abbildungsleistung bei dem Objektiv mit Stabi nicht so gut sein soll wie bei dem ohne!
Bei Aufnahmen im AL bereich hilft Dir der Stabi schon, jedoch bin ich der Vertreter für die Gläser ohne! Mit Stativ zu arbeiten ist bei Landschaftsaufnahmen in meinen Augen eh besser und für nachtaufnahmen das A+O!
Im Pferdesportbereich bringt Dir der Stabi auch nichts weil Du dort mit so kurzen Belichtungszeiten arbeitest!
Der Preis von 277 beim großen Fluß geht in Ordnung, vor allem hast Du da die problemlose Rückgabe zum Vorteil!
Wenn Du das Glas hast, dann teste es erstmal!
Sitzt der AF?
Es wird immer wieder von Fokusproblemen gesprochen!
Sitzt die Schärfe über das ganze Bild?
Dezentrierung ist immer wieder ein Thema bei Tamron!
Wenn dem so ist dann zurück!
Und zum Schluß!
Ich habe mir auch Gedanken gemacht über Bildstabi!
Da ich weder Kette Rauche noch dem Alk verfallen bin und auch nicht an Parkinson leide,
kommt der für mich evtl nur bei langen Brennweiten in Frage!
Ich habe mir allerdings jetzt auch das 70-200L gekauft aber nur wegen dem guten Preis!
Jetzt kann ich nochmal sparen dann wird es wieder verkauft und dann kommt der Stabi!
Du hast doch einen Unterschied von gut 100 Euro von ohne zu mit, hole Dir doch das Ohne und für das ersparte ein gutes Filterset! Ist für Landschaftsaufnahmen sehr zu empfehlen!
Frag mal Toby der arbeitet in erster Linie mit Filtern und hat Top Ergebnisse!
Gruß Rolf
meiner Meinung nach benötigt man bei der Brennweite nicht zwingend einen Bildstabi.
Desweiteren habe ich auch schon gelesen das die Abbildungsleistung bei dem Objektiv mit Stabi nicht so gut sein soll wie bei dem ohne!
Bei Aufnahmen im AL bereich hilft Dir der Stabi schon, jedoch bin ich der Vertreter für die Gläser ohne! Mit Stativ zu arbeiten ist bei Landschaftsaufnahmen in meinen Augen eh besser und für nachtaufnahmen das A+O!
Im Pferdesportbereich bringt Dir der Stabi auch nichts weil Du dort mit so kurzen Belichtungszeiten arbeitest!
Der Preis von 277 beim großen Fluß geht in Ordnung, vor allem hast Du da die problemlose Rückgabe zum Vorteil!
Wenn Du das Glas hast, dann teste es erstmal!
Sitzt der AF?
Es wird immer wieder von Fokusproblemen gesprochen!
Sitzt die Schärfe über das ganze Bild?
Dezentrierung ist immer wieder ein Thema bei Tamron!
Wenn dem so ist dann zurück!
Und zum Schluß!
Ich habe mir auch Gedanken gemacht über Bildstabi!
Da ich weder Kette Rauche noch dem Alk verfallen bin und auch nicht an Parkinson leide,
kommt der für mich evtl nur bei langen Brennweiten in Frage!
Ich habe mir allerdings jetzt auch das 70-200L gekauft aber nur wegen dem guten Preis!
Jetzt kann ich nochmal sparen dann wird es wieder verkauft und dann kommt der Stabi!
Du hast doch einen Unterschied von gut 100 Euro von ohne zu mit, hole Dir doch das Ohne und für das ersparte ein gutes Filterset! Ist für Landschaftsaufnahmen sehr zu empfehlen!
Frag mal Toby der arbeitet in erster Linie mit Filtern und hat Top Ergebnisse!
Gruß Rolf
Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram
