objektiv für die reithalle

Barry Ricoh · 22. August 2011, 16:41

Ne so nicht, aber:
Canon 24-70/2.8 gebr. 800-900 €
Canon 70-200/2.8 gebr. 800-1200 €
Tamron 28-75/2.8 gebr. ca 275 €

virus · 22. August 2011, 21:51

das ist doch schonmal ein wort.....
hat jemand erfahrung mit dem tamron.....? wie schnell ist der autofocus?

das würde auf jedenfall in budget passen

Rolf_B · 22. August 2011, 21:57

Bezüglich Tamron möchte ich mich mal von hier eosd-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=2757 zitieren:

Rolf_B schrieb:

Das Tamron..... Weil ich es habe und wie viele andere kein besseres Preisleistungsverhältnis gefunden habe.

Das Objektiv ist jeden Taler wert. Ich glaube ich könnte mich von (fast) allen Objektiven trennen, das Tamron ging aber zum Schluß.

Ich finde die AF-Geschwindigkeit schon in Ordnung. Ich brauche es aber nicht für Sport.

Gruß
Rolf

virus · 22. August 2011, 22:12

Danke das ist ne aussage..
dann wird es wohl das tamron werden wenn alles klappt

geidan2405 · 23. August 2011, 01:07

Vergiß das mit 2.8 und 50D habe ich hinter mir!
1.4 1.8 2.0 FB!
Bei 2.8 bekommst Du Probleme schneller wie 1/640 zu werden und das im Reitsport geht grad so!
Es sei denn das Pferdchen geht Schritt!
Außerdem mußt Du die ISO mit 2.8 so dermaßen hochdrehen, dass ist nicht mehr schön!
Tamron AF bei den Lichtbedingungen????
Langsam und nicht mehr so treffsicher im Servo!

virus · 23. August 2011, 22:12

erstmal danke
was gibt es denn noch für alternativen?

festbrennweiten ?

oder gibt es auch was günstiges im zoom bereich ?

fragen über fragen

danke im voraus

geidan2405 · 23. August 2011, 22:15

Vergiss die Zooms, je nach dem wie die Halle beleuchtet ist hast Du mit Kombi 50er echte Probleme!
Wenn Du in die Halle rein darfst kann ich Dir das 85 1.8 nur empfehlen!

virus · 23. August 2011, 22:45

Wie rein darf.....

mit in die bahn?

geidan2405 · 24. August 2011, 00:39

Genau!
Von der Bande reicht das 85er nur über die Lange Seite und von der kurzen etwa bis Mitte Halle sonst verschwindet das Pferd (wird zu klein)

virus · 24. August 2011, 10:02

Achso na dann also lieber ein 85 1.8 usm . Was wäre denn die nächst höhere brenn weite für den fall das ich nicht mit in die bahn darf mfg carsten

geidan2405 · 24. August 2011, 10:14

EF 100 2.0 USM, aber man kann sich ja eine gute Position an der Bande suchen!
Oder stell irgendwann um auf Kombi 7D 70-200 2.8 da kannst Du locker über ISO 1600 rausgehen!

virus · 24. August 2011, 11:17

dann erst mal vielen dank es wird dann wohl auf ein ef 85 1.8 usm hinaus laufen . Mit welchen iso bereichen arbeitest du denn meistens ?

geidan2405 · 24. August 2011, 11:23

Kommt auf die Halle an und die Beleuchtung!
50D bis max 1600 aber dann jede Menge EBV!
7D locker bis 2500 !

virus · 24. August 2011, 18:26

iso 1600 ist ja schonmal was.....
werde wohl in den nächsten 2 wochen ein 85mm 1.8 usm kaufen und dann geht das versuchen los.....

hast du sonst tipps wie man am besten vorgeht zb programm wahl oder komplett manuell?

af? oneshot ; aiservo ??
multi messung oder nur mitte af?

das ist aber auch alles komplizert

wird schon werden hoffe ich mal

geidan2405 · 24. August 2011, 22:34

TV Mittleres AF Feld AI servo!
Spotmessung!

virus · 28. August 2011, 20:30

IMG_3298 [800x600].JPGso nun auch mal ein paar ergebnisse

allerdings mit einem tamron 28 - 75 f 2.8

da sehr günstig geschossen

das 85mm usm wird noch ein wenig warten müssen

virus · 28. August 2011, 20:32

und noch eins.....

leider kann ich immer nur eins!?! hochladen je beitrag

Barry Ricoh · 29. August 2011, 11:53

virus schrieb:

und noch eins.....

leider kann ich immer nur eins!?! hochladen je beitrag

Das ändert sich wenn du Sponsor wirst, dann kann man mehr hochladen.

Leider sind beide Bilder unscharf.!

Hampi-57 · 29. August 2011, 14:54

Da ich keine Reitaufnahmen mache will ich mich hier nicht gross 'bemerkbar' machen, aber

@lexx82 - Zitat: Ich kann dir nur das EF 70-300mm 1:4-5,6 IS USM für das was du vor hast ist es doch eine recht lichtstarke Linse

da hast Du Dich aber schon etwas 'verschrieben', denn unter lichtstark verstehe ich dann schon was anderes (habe das erwähnte Objektiv selber)

geidan2405 · 29. August 2011, 17:03

2.8 ist schon knapp, obwohl es von der Beleuchtung der Halle geht!
Pferd im Trab, sieht man doch schon Bewegungsunschärfen!
Mit dem 1.8 bist Du besser bedient!
Du hast die Bilder aber sehr stark verkleinert!
Stell doch mit lange Seite 1200 ein.

Teilen