Hei Leute...

Ich habe ein Video von Bruce Gilden gesehen und dachte mir das könnte ich auch mal versuchen. Keines der Bilder musste gelöscht werden, die Leute hier sehen das ein wenig anders mit Veröffentlichungen. Alle bilder wurden in JPG gemacht und sind bis auf ein wenig schärfen nicht bearbeitet.


Die Frage an euch: Sind die Bilder was, oder bin ich auf dem Holzweg. Hei und vergleicht mich nicht mit Bruce

s/w, jpg, iso hoch und los!!!

Ich fands echt ne gute Erfahrung, ist mal was anderes so zu fotografieren

wird wohl nicht möglich sein

ps ja es macht einen heiden Spass

Hallo Kampfzwerg,

siehe unten stehend:

Gruß

Hermann

24.04.2009, 22:05 Uhr

Galileo Mystery
Magazin, Dokutainment,
D 2007
Dolby Digital 5.1,
>>> Galileo Mystery Website:
Themen, Bilder, Videos,
Wallpapers und mehr
Geisterfotografie
Der
kleine Ort Wem in England, November 1995: Das Rathaus steht in Flammen.
Ein Hobbyfotograf schießt Bilder von dem Brand. Als er die Fotos
entwickelt, bemerkt er etwas Gespenstisches: Mitten im Feuer steht ein
kleines Mädchen - an einer Stelle, an der niemals ein Mensch hätte
stehen können. Gemeinsam mit dem Profifotografen Uli Klose überprüft
"Galileo Mystery" das angebliche Geisterfoto. Gutachten bestätigen: Das
Negativ wurde nicht manipuliert ...
Moderator:
Aiman Abdallah

Hallo Stefan,

Deine Aufnahmen finde ich Klasse, aber es sind für mich keine reinen Schwarz-Weiss Aufnahmen.
Wenn es angebracht ist verwende ich selber für Aufnahmen aus dem persönlichen Umfeld schon einmal " SEPIA" , ich finde ich es auch nicht schlecht.
Ohne Anspruch darauf das ich es besser aufnehmen könnte, Deine gemachten Aufnahmen sind Schwierig weil es für mich keine richtigen Schwarz-Weiss Aufnahmen sind, aber auch keine Graustufenaufnahmen. Die Grenzen sind manchmal sehr nahe bei einander. Wobei aufgenommene Schwarz-Weiss Fotos dem Fotografen einiges abverlangen.
Schwer zu beschreiben, Stefan ich hoffe Du weißt ein bißchen was ich meine.
Ein Umwandeln sieht man sehr oft dem Bild an, eine direkte Aufnahmeeinstellung liefert meistens den größten Erfolg.

Gruß nach noch Florida

Hermann

Hi Thomas,
ich möchte einmal wissen wo ich geschrieben habe, das die Aufnahmen von Stefan aussehen wie "SEPIA"? Ich habe geschrieben das ich sehr gerne Bilder erstelle im meinem persönlichen Umfeld wo ich "SEPIA" in der Umwandlung verwende.
Sepia ist eine Schwarz-Weiss-Aufnahme die mit Farbe verwendet wird, in einfacher Form beschrieben. Offizielle Aussage unter Wikipedia und anderen Fachzeitschriften.
Ich habe eigentlich sehr schöne und Aufnahmen im echten S/W gefertigt. Vor allem im Portrait Bereich sind echte S/W Super.
Stefan's Aufnahmen gehen mir bei Drei Bilder einfach zu sehr in den Graustufenbereich.

Gruß

Hermann

r

buntervogel schrieb:

Ein Umwandeln sieht man sehr oft dem Bild an, eine direkte Aufnahmeeinstellung liefert meistens den größten Erfolg.

Die Bilder sind nicht bearbeitet JPG so aufgenommen

Ja ja die Deutschen Wenn ich zurück bin versuche ich das ganze mal in der Schweiz, mal sehen wie sie da reagieren. Hier macht es wirklich Spass mit all den Leuten in Kontakt zu kommen. Aber ich weiss auch das in Europa alle gestresst sind und wenn irgend möglich nicht mit Fremden gesprochen wird.

Ich habe mein 28-135 Canon und das Tamron 17-50 verwendet. FB habe ich nur das Sigma 50mm. Ich liebe dieses Objektiv aber ich glaube für den Einsatz ist es zu unflexibel. 60- 70 % der wirklich geilen Momente verpasst du so oder so. Jemand niesst, erschrickt sich der Hod Dog fällt auf die Strasse Wen du da auch noch nicht zoomen kannst vergiss es.