Hallo Rolf,
Ich kenne das 105er Sigma leider nicht. Dafür aber das 100er von Canon um so besser. Dieses kann ich ohne groß darüber nachzudenken empfehlen.
Vom 150er von Sigma bin ich bis jetzt noch recht angetan. Man kann bei Sigma ins Klo greifen genauso aber auch bei nem Canon. Wobei ich denke das es einfacher ist ein Canon justieren zu lassen. Die Gima in München justiert mir nur Objektive von Canon. Die anderen müsste ich samt Kamera wegschicken. Darum wäre meine Wahl bei einer gebrauchten Linse immer ein Canon es sei denn man könnte die andere Linse vorher mal ausprobieren.

Meine Meinung : Canon!
Und Ähhhhh - Ich hab sie alle gehabt :

Aloah Rolf, wenn das Geld keine Rolle spielt, dann das Canon. So würde ich entscheiden. Alleine wegen der Kompatibilität, die mit Sicherheit eher gegeben ist als beim Sigma. Gruß Carsten

Hampi-57 schrieb:

welche Kompatibilität meinst Du?

Nun ja, was die Errormeldungen angeht welche bei Fremdobjektiven immer mal auftritt. Ich hatte mal den 99er mit einem Sigma. Gruß Carsten

Bei mir trat es bei dem 70-300er auf das (2009) mit der 1000D im Kit verkauft wurde auf, leider genau im Urlaub und danach machte dann auch das Canon 18-55 Kit Zicken. Nach jedem Foto Akku raus, Foto machen, Akku raus, Foto machen usw. Habe aber bei meinem Händler vor Ort anstandslos meine 1000D gegen eine neue austauschen können, die eine neuere Firmware hatte! Seitdem

Hi Hampi, Du erwartest Du doch nicht das einer von uns in die Kristallkugel guckt. Gruß Carsten

hallo,
@Rolf: Canon. Hab ich auch. Top Glas. Freue mich schon auf besseres (wärmeres) Makrowetter.
@Hampi: Hab ein 18-270 Tamron neben Canon*zugeb* und noch kein 99Fehler.
lg Moni

Nein natürlich kann man nicht grundsätzlich sagen das Sigma oder Tamron oder Tokina schlechte Objektive macht.
Oft (nicht immer) sind aber die Canon Objektive etwas besser, wenn man dann in die "L" Klasse geht sowieso.
Allerdings ist für mich auch ein Argument der Wiederverkaufspreis.
Wenn man "L" Objektive (auch ein paar andere) gebraucht kauft, und pfleglich behandelt bekommt man nach eiun paar Jahren
immernoch das gleiche Geld wie beim Kauf.
Ich hab mittlerweile schon etliche Objektive probiert, gekauft und wieder verkauft und dabei noch nie draufgelegt, auße bei
Sigma und Tamron. (Ein Objektiv hab ich mir neu gekauft, (weil ich nicht warten konnte ) und dann verliert man auch bei Canon viel Geld.
Obwohl es ein Objektiv gibt von Sigma was mich als Reisezomm reizen würde, und zwar das 28-300. Das ist von Canon halt zu teuer und vor
allen Dingen zu schwer als Reisezoom.