heute 7 uhr morgens auf der weide.
schau mir in die augen, kleines...
-
-
Hi,
also ehrlich gesagt, ist diese Art der Fotografie nicht meine, aber das Bild von der Schärfe her finde ich okay. Nix für ungut.
lg MoniZum Fotografieren braucht man Zeit. Wer keine Zeit hat, kann ja knipsen.
-Urheber unbekannt -
ja das ist nicht jedermanns sache. ich persönlich mag (Pferde)augen sehr gerne.
lg, lori -
Gut gesehene und umgesetzte Nahaufnahme, auch die Qualität stimmt, soweit ich dies auf dem Laptop im Garten
beurteilen kann 
-
sehr gut weiter so!
lg Dea -
Schärfe passt!
Aufnahmewinkel ein wenig nach links damit das Auge nicht so durchscheint und die Iris besser zur Geltung kommt!Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
ich schliesse mich Rolf an. Das Foto ist scharf und gut, aber ein anderer Aufnahmewinkel würdemir hier auch besser gefallen.Grüße
Nicole -
Wenn man das Bild anschaut, fällt einem sofort der erschrockene Ausdruck auf!
Anderer Blickwinkel andere Wirkung "Ruhe und Gelassenheit"!
Mit einem gewissen Maß an Spannung und Kraft!
Ist das A+O bei Pferdebildern, jedenfalls ist das meine Meinung.Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
erschrockener ausdruck ist möglich, er hat ganz angespannt irgendetwas gesehen. und endlich mal stillgehalten.
das durchscheinen hat mir persönlich gefallen.
nächstes mal werd ichs in einem anderen winkel nehmen und dann können wir vergleichen -
Also mir gefällt es sehr gut, vor allem die Schärfe unf klarheit.
Gruß Michaeos 60 D / eos 5 D MkIII / EF 100 1:2,8 L IS USM / EF-70-200 1:2,8 L IS II USM / EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM / EF 100 - 400 f/4.5-5.6 L IS USM / EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM/ 580EX II -
neuer versuch, leider war es etwas zu spät, die sonne stand schon zu hoch.zeigen möcht ichs euch trotzdem.
-
Mir gefällt nicht, das man so nicht zuordnen kann was für ein Tier hinter diesem Auge steht.Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts !
Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/
Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! -
was für ein Tier hinter diesem Auge steht
also ich weiß ja nicht, aber ne Kuh oder eine Ziege und selbst Hund und Katze haben andere Augen - eigentlich sieht man schon, welches Tier man vor sich hat ...
und meist sind das ja auch Bilder aus einer ganzen Reihe falls du meinst, dass du nicht weißt, wie das Tier im Gesamten aussieht ...
vielleicht hat Lori ja auch noch das Pferdchen in Groß damit sie es zeigen kann und man sieht, wessen (hübsche) Augen man hier sieht ...?!
lg Dea -
Muss Dea recht geben, wie er sagt, meist sind es ja Bilder aus einer Serie. Als Einzelaufnahme hätte ich das jetzt nicht erkannt, nicht auf den ersten Blick. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass eine Serie/Galerie nur mit Augen einen besonderen Reiz hätte: mal ein Auge eines Pferdes, einer Katze, eines Hundes, eines Frosches usw.
-
Hampi-57 schrieb:
wie er sagt
SIIIEEEE
man wenn du so weitermachst, nehm ichs dir irgendwann übel 
aber die Idee mit der Augenserie ist eine gute Idee, aber die Vorstellung nur Augen anzugucken - quasi so als Bilderrätsel - find ich grad komisch^^
DIE Dea xD -
Warum so pingelig? OK, Du hast nicht gesagt aus einer Serie - Du hast GESCHRIEBEN aus einer REIHE. tztztz
-
okej okej dann halt aus einer Augen-Reihe ... ist das am Ende nicht das Selbe?!
und ich bin nicht pingelig
-
Teilen