Welches ist das bessere

    • Welches ist das bessere

      Ich möchte mir in naher Zuknft ein Macroobjektiv zulegen und schwanke zwischen dem Canon EF-S 60mm/ 2,8/ USM Macro und dem Canon EF 100mm/1:2,8 USM Macro. Da beide bis 1:1 gehen und der Preisunterschied nicht einmal 100 Euro beträgt ist der Preis nicht wirklich eine Entscheidungshilfe. Daher wollte ich mal fragen ob der eine oder andere so ein Teil besitzt und wie er zufrieden ist (oder auch nicht),und mir evtl. zu dem einen oder anderen zu- oder abraten kann.

      Gruß Micha
      eos 60 D / eos 5 D MkIII / EF 100 1:2,8 L IS USM / EF-70-200 1:2,8 L IS II USM / EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM / EF 100 - 400 f/4.5-5.6 L IS USM / EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM/ 580EX II

    • :) ich stand auch vor der Entscheidung und habe mich als Canon orientierter doch für das Sigma 150mm 2.8 entschieden!!!
      LG Heiko

      Meine Seite

      akt-workshops

      5DMKII - BG E6 - 85 1,2 L - 70-200 2,8 L IS USM II - Speedlight430EX II - Speedlight 580EX II - ST E2 - 16-35 2.8 L USM - Sigma 150 2,8 Macro - Walimex pro Power Station FX - Studioblitze: 6x Multiblitz 1000WS - 1x Bowens 1000WS - 2x 500WS - 1x 300 WS - 1x 200WS - 2X 250 WS

    • Also, es gibt viele hier im Forum die das 100er besitzen und super zufrieden sind!
      Ich habe das 90er Tamron und bin auch zufrieden.
      Nur wenn ich die Wahl hätte auf jeden Fall das 100er!
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • geidan2405 schrieb:


      Ich habe das 90er Tamron und bin auch zufrieden.


      Ich habe mir heute das 90er bestellt und werde mal sehen. Hab ja 14 Tage zum testen. Laut Vergleichstest ist es mit dem 100er in der Abbildungsquallität gleichwärtig.

      Gruß Micha
      eos 60 D / eos 5 D MkIII / EF 100 1:2,8 L IS USM / EF-70-200 1:2,8 L IS II USM / EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM / EF 100 - 400 f/4.5-5.6 L IS USM / EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM/ 580EX II

    • Bigmike schrieb:

      geidan2405 schrieb:


      Ich habe das 90er Tamron und bin auch zufrieden.


      Ich habe mir heute das 90er bestellt und werde mal sehen. Hab ja 14 Tage zum testen. Laut Vergleichstest ist es mit dem 100er in der Abbildungsquallität gleichwärtig.

      Gruß Micha
      Hat halt keinen USM aber brauch man bei Makros nicht zwingend!
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Also ich habe beide allerdings vom 100er die L IS Variante und bin mit beiden sehr zufrieden.

      Für Insekten nehme ich das 100er für Blumen und Blüten in der Regel das 60er

      Das 60er habe ich immer in der kleinen Fototasche wenn ich ohne Stativ unterwegs bin.

      Gruß aus Franken

      Michael
      Canon EOS 5D MK II BG-E6|EOS 40D|EF 28 mm 1,8 USM| EF 50mm 1,2L USM | EF 85 mm 1,8 USM |EF 100 mm 2,8 L IS Macro | EF 70-300 1:4-5,6L IS USM |Speedlite 580EXII |2xSpeedlite 430EXII |

      https://www.michaels-fotoshop.de