Vor ca. 2 Wochen lag diese Wanze auf unserem Balkon und ich dachte die 2 Wochen Sibirische Kälte hätte sie umgebracht. Also ich das scheinbar tote Insekt reingeholt und Macro angeschraubt. Auf einmal fing das Tier an sich ganz langsam zu bewegen und nach ein paar Minuten war die Wanze wieder fit. Oben und an der Seite sind noch 2 große [lexicon]Wassertropfen[/lexicon] zu sehen.
Wanze
-
-
Hallo Uwe,
klingt zwar wie ein Mädchen, aber das ist voll ekelig!
Technisch gute Aufnahme, aber einfach nur abstoßend .
Ich hatte da mal eine Begebenheit mit den Viechern, die mich immer erschaudern lässt.
Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts !
Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/
Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! -
Hy Uwe,
tolle Aufnahmen, da kann ich noch lernen!
Ist das gecropt oder Out of Cam?
LG
TomCanon Eos 7D + Canon BG E7, EF-S 18-135 IS, EF 100mm 2.8L Macro IS USM, 70-200mm 2.8 L, Speedlite 580EX II -
Hi Tom, ist ein Crop.
TomTurbo schrieb:
Hy Uwe,
tolle Aufnahmen, da kann ich noch lernen!
Ist das gecropt oder Out of Cam?
LG
Tom -
Barry Ricoh schrieb:
Hallo Uwe,
klingt zwar wie ein Mädchen, aber das ist voll ekelig!
Technisch gute Aufnahme, aber einfach nur abstoßend .
Ich hatte da mal eine Begebenheit mit den Viechern, die mich immer erschaudern lässt. Ich hab kein Problem mit solchen Viechern.Barry Ricoh schrieb:
Hallo Uwe,
klingt zwar wie ein Mädchen, aber das ist voll ekelig!
Technisch gute Aufnahme, aber einfach nur abstoßend .
Ich hatte da mal eine Begebenheit mit den Viechern, die mich immer erschaudern lässt. -
Hi, schönes Makro, schöner Schärfeverlauf. Wenn ich etwas zu kritisieren hätte, wäre es der abgeschittene Fühler!Gruß Carsten
EOS 6D, EOS 7D MKII, EOS 60D, EOS 1000D und passendes Glas
-
Danke erstmal für Deinen Kommentar. OK das mit dem Fühler gefällt mir selbst nicht so gut, aber einer ist ja im Ganzen zu sehen.
thebells schrieb:
Hi, schönes Makro, schöner Schärfeverlauf. Wenn ich etwas zu kritisieren hätte, wäre es der abgeschittene Fühler! -
Da sieht man mal wie Positiv der Einsatz eines Blitzes für Makros ist!
War doch entfesselt oder??Gruß aus dem Westerwald!
Rolf D.
rd-pictures.fotograf.de
facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/
EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram -
Jepp. Ich hab die Stärke des Blitzes der 7D heruntergeschraubt, damit ein schönes weiches Licht herauskommt.
geidan2405 schrieb:
Da sieht man mal wie Positiv der Einsatz eines Blitzes für Makros ist!
War doch entfesselt oder?? -
Hallo Uwe,
ein gutes Foto. Meinen Vorschreibern kann ich nur zustimmen.
Wenn du croppst, warum hälst du dich am vorgegebenen Format 4:3 fest.
Bei mittlerweile gern gesehenen 16:9 würde der Krabbler gut passen. O.k. nicht so schräg.
Gruß
RolfJeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka) -
Hi Rolf,
Rolf_B schrieb:
Hallo Uwe,
ein gutes Foto. Meinen Vorschreibern kann ich nur zustimmen.
Wenn du croppst, warum hälst du dich am vorgegebenen Format 4:3 fest.
Bei mittlerweile gern gesehenen 16:9 würde der Krabbler gut passen. O.k. nicht so schräg.
Gruß
Rolf
16:9 ist OK, aber in dem Fall ( Wanze ) gings nicht anders, da das Tier diagonal im Bild liegt.
-
Teilen