Kaufberatung Objektive für die EOS 600D

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Hallo,

      mit dem Weitwinkel 10-22 mm von Canon bin ich völlig zufrieden.
      Klick mal unten auf den Link, da habe ich einige Filmchen zusammengestellt.
      Der Film Meine Goldwing 2012 ist mit zwei Objektiven ( 18-135 und 10-22 mm )
      fotografiert worden.
      Chromday in Uslar mit dem 10-22 mm.
      Sachsenkrad waren meine ersten Versuche mit dem 10-22 mm.

      Gruß Frank
      Gruß Frank


      [lexicon]Canon EOS 60D[/lexicon] +Canon 1 D Mark IV+Tamron 180mm SP AF 3.5 Di +
      Canon EF-S 15-85 mm IS USM +Canon EF 35mm 2,0 IS + Canon EF 300 mm 2,8 is II+ Canon 70-200mm 2,8 is II
      + Canon 420 EX

    • Moin Frank, war der Meinung gewesen, ich hätte Dir gestern geantwortet........aber scheinbar habe ich wohl nicht auf senden gedrückt..... :confused_1:

      Bilder gefallen mir sehr gut, auch das Video.
      Zum Moped......nicht ganz so meins........ich fahre XJR 1300.....aber wir sind fast Nachbarn......Ich wohne in Wolfsburg.

      Werde die Weitwinkel mal im auge behalten.

      Gruß Uwe

    • Bräuchte noch einmal dringend Euer wissen, oder auch Euren Rat.

      Habe keinen Vergleich gefunden, weis jetzt nicht, ob ich die Suchfunktion falsch genutzt habe,

      aber ich habe mich jetzt fast festgelegt, weis aber nicht welches von beiden ich nehmen soll:

      Tamron SP AF 70 - 300 F/4 - 5,6 DI VC US



      und dem Canon 70-300 IS USM


      Was würdet Ihr raten ?

      Gruß Uwe

    • holmegaards schrieb:


      @Hartmut: Hätte für meine Uhren gerne ein 1:1 Makro
      Und wenn Dein Angebot steht, würde ich es gerne annehmen und würde mich auf Deine Kaufempfehlung im "blauen" freuen.


      Wofür bei Uhren ein 1:1 Macro ? Die Uhren sind doch größer als dein Sensor ? Willst du immer nur Teilbereiche der Uhren ablichten?
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    • Danke...Danke.
      @Hartmut: Nein, ich will immer Teilbereiche aufnehmen.

      Habe mir jetzt das Canon EF-S 60 mm F/2.8 USM gekauft.
      Damit dürfte ich erst einmal komplett sein, oder ?

      Mit den Blitzen, da hätte ich noch Fragen: Welches ist zu empfehlen ?
      Welche Externe und ich würde per Funk auslösen...was ist der Beste Auslöser ?

      Ich hoffe nicht zuviele Fragen.
      Gruß Uwe

    • Mach direkt Nägel mit Köpfen und hol dir den 580EXII!
      Ich nutze zum Auslösen die neuen Pixel Kink ETTLII Auslöser, sind aber nicht billig!
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Brauche noch einmal Euer Wissen zum Thema: Weitwinkelobjektiv

      Habe irgendwo gelesen, weis aber nicht mehr genau, wo es war, das man das Weitwinkelobjektiv errechnen kann.

      Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege.

      Es ist die Diagonale des Sensors.
      Die Sensogröße = 22,3 mm × 14,9 mm Also 22,3 hoch 2 + 14,9 hoch 2 = 497,22 + 222,01 = 719,23 und daraus die Wurzel = 26,81
      Das heisst das "richtige" Weitwinkel für meine Kamera ist 26 mm und eben kleiner.
      Ist das richtig ?
      Oder zu einfach ?

      Suche zur EOS 600D noch ein gutes Weitwinkel.
      Welches würdet Ihr mir empfehlen ?

      Danke im voraus.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von holmegaards ()

    • Also ehrlich gesagt kapiere ich nicht was du meinst.
      Ein 35mm ist ein Normalobjektiv, da es am Vollformat ungefähr dem Menschlichen Blickwinkel entspricht!
      Alles darunter ist ein Witwinkel, und Alkes darüber ein Tele!
      Du hast eine 1,6er Cropkamera, also Brennweite mal 1,6 ergibt den Bildwinkel eins Objektives am Vollformat!
      Also alles unter 22mm ergibt bei einer 1,6er Crop Kamera den Bildwinkel eines normalen Weitwinkelobjektives
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    • Drücke mich manchmal etwas kompliziert aus.... :blink_1:

      Da lag ich mit meiner Berechnung nicht ganz daneben.
      Das mit dem 1,6 Crop macht die Sache einfacher.

      Würdest Du ein "normales" Weitwinkel empfehlen oder zu dem, zu dem ich tendiere:

      [font='&quot']Tokina AF 11-16mm/2.8
      Objektiv DX für Canon oder das Neue: [/font]

      Tokina AT-X 11-16mm/f2.8
      Pro DX Canon Superweitwinkel
      oder reicht auch das Tamron
      Objektiv SP AF 10-24 mm f/3.5-4.5 Di II LD

    • Ich kenne beide Objektive nicht wirklich, aber du musst hier nicht so auf [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] achten, da du bei Landchaftsaufnahmen, Architektur etc dich meist im Bereich Blende 8-13 befindest.
      Ich weiß Nicht was die kosten, aber wie wäre es mit dem EF-S 10-22 von Canon?
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    • Die [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] wäre mir wichtig, wenn ich Räume fotografieren möchte und keinen Blitz einsetzen möchte.
      Z.B. in Kirchen.

      Das Canon ist sogar etwas teurer als das Tokina.
      Aber mal sehen, ich will es eh gebarucht kaufen.

      Vom Prinzip her, könntest Du die Superweitwinkel empfehlen ?