Nachtfotografie Architektur - Kunsthaus Graz, Murinsel, Uhrturm..

    • Nachtfotografie Architektur - Kunsthaus Graz, Murinsel, Uhrturm..

      Hallo und gute Nacht,
      war heute in der Nacht spazieren und hab ein paar Bilder gemacht die ich euch zeigen will. Freu mich schon auf Rückmeldung.

      Also, als erstes das schon mal gezeigte Kunsthaus, diesmal bei Nacht und aus verschiedenen Perspektiven.
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

      Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von dfrei ()

    • Kunsthaus

      Hier aus der ersten Perspektive:
      Bilder

      • IMG_5877_klein.jpg

        302,39 kB, 1.200×800, 66 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

    • und hier aus einer anderen
      Bilder

      • IMG_5883_klein.jpg

        302,76 kB, 1.200×800, 51 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

    • und aus einer dritten:
      Bilder

      • IMG_5912_gedreht_Klein.jpg

        300,36 kB, 1.200×686, 40 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von dfrei ()

    • Murinsel

      dann unsere Murinsel:
      Bilder

      • IMG_5892_klein.jpg

        296,7 kB, 1.200×800, 50 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

    • Uhrturm

      als Tüpfelchen unser Uhrturm:
      Bilder

      • IMG_5888_klein.jpg

        293,1 kB, 1.200×800, 54 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

    • Mariahilferkirche

      irgendwie spinnt bei mir heut alles.. foto ist nicht dabei gewesen. 2. versuch:
      Bilder

      • IMG_5895_klein.jpg

        282,69 kB, 1.200×800, 55 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

    • hier der versprochene gag. Foto war wieder nicht dabei :(

      :rolleyes_1:

      EDIT: geht zur Zeit nicht zum Hochladen. Weiß nicht warum...
      EDIT2: hat geklappt :)
      Bilder

      • IMG_5919_klein.jpg

        281,55 kB, 1.200×800, 59 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von dfrei ()

    • ich will wirklich nicht lästig fallen, aber mich würde interessieren, ob sich zur zeit niemand für nachtfotografie interessiert ^^ oder ob ich einen fauxpas begangen habe (zum bsp. dass ich zu viele bilder auf einmal hochgeladen habe?)
      falls ersteres ist das total in ordnung. vl findet sich in nächster zeit mal wer der lust hat statements oder kritik abzugeben.
      falls zweiteres würde ich mich freuen, wenn man mich darauf hinweist, damit ich das beim nächsten mal vermeiden kann... :)
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

    • Hi, habe mir die Fotos schon öfter angesehen, aber ich habe (noch) keine Meinung dazu. Es sind zum Kommentieren schon arg viele!
      Die Überblendung des Kirchturmes, finde ich interessant! Auch die Ampelanlage hat was. Aber mehr kann ich im Moment nicht dazu schreiben. Auf jeden Fall hast Du ein Ziel erreicht. Die Bilder werden angeschaut. Und das ist das wichtigste.
      Gruß Carsten

      EOS 6D, EOS 7D MKII, EOS 60D, EOS 1000D und passendes Glas :thumbup:

    • Ich will hier niemanden reglementieren, aber zum kommentieren sind es einfach zu viele, wie schon in einem anderen Threat geschrieben, ist dabei weniger - mehr.
      Zu dem Kunsthaus fällt mir auf, das sie mir einfach viel zu viel Lichtspuren für Nachtfotografie eines Gebäudes enthalten. Lichtspuren sollten entweder DAS Hauptmotiv sein, oder ein gestalterisches Mittel, aber hier sind sie MIR einfach zu viel.
      Die Standorte der ersten 3 Bilder gefallen mir überhaupt nicht. Im ersten stört die Ampel viel zu sehr, die hellen Lampen mache das Bild viel zu hell.
      (Jetzt muß man sich schon auf einem 2. Browserfenster die Bilder aufmachen sonst weiß man gar nicht was zu welchem Bild angemerkt werden sollte, versuch selber mal zu 5 oder mehr Bildern was zu scheiben :blink_1: )
      Bild 2 - Viel zu viel helle Elemente, Bild 3 ist von den Kunsthaus Bilder wohl noch das best belichtete, aber auch hier stört die helle Lampe am linken Rand. Völlig überstrahlt.
      Bild 4 - Ich kenne das otiv nicht, und kann es auchnicht wirklich erkennen. Zu dunkel insgesamt.
      Bild 5 der Kirchturm, du siúchst dir extrem schwierig zu belichtente Motive aus. Die Uhr wird extrem angestrahlt, und er Rest versinkt im dunkeln, ganz schwer.
      Zu mittíg.
      Bild 6 - Das verwischen ist nicht meine Sache, aber ganz gut gemacht denke ich.
      Zur Ampel muß man nichts schreiben - halt ein NMZ
      So hoffe es waren ein paar brauchbare Sachen dabei.

      Wenn du Lust hast zu schauen, ein paar Nachtfotos von mir : Duisburger Innenhafen
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

    • hallo danke für die antwort. den anderen thread hab ich leider erst jetzt gesehn. ich werd das aber in zukunft vermeiden. das mit den standorten stimmt. ich habe ingesamt 5 stunden mit den gebäuden verbracht und die waren alle in der nähe. und es irgenwie verhext gewesn. egal wo ichs mir bequem gemacht hab, entweder war mein weitwinkel nicht "weitwinkelig" genung, oder ich hatte eben irgendwelche anderen dinge uaf den fotos. muss das nächste mal noch schauen ob ich da noch nen besseren platz finde, ich fürchte aber fast nicht.. stärkeres WW wär ne option...
      hab probiert das was dir zu dunkel war zu bearbeiten. jetzt besser?
      das mit dem uhrturm: ich finde eigentlich, dass die uhr nicht überbelichtet ist (zumindest nicht extrem). und die dachschindeln heben sich, so finde ich, doch noch ein wenig vom sehr dunklen hintergrund ab. aber, du hast recht. es ist grenzwertig. mir gefällts

      bei deinen fotos sind schon super bilder drunter...
      Bilder

      • IMG_5892_klein.jpg

        294,79 kB, 1.200×800, 34 mal angesehen
      liGrü Daniel


      Canon EOS 600d++Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS II++Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II++Canon EF 85mm 1,8++Speedlite 430EXII

    • Hy,

      zu den obrigen Bildern wurde ja schon so einiges erwähnt, und ich persönlich finde das letztgezeigte Foto am schönsten und auch irgendwie interessant!

      LG

      Tom
      Canon Eos 7D + Canon BG E7, EF-S 18-135 IS, EF 100mm 2.8L Macro IS USM, 70-200mm 2.8 L, Speedlite 580EX II