Hi, um die Bilder im Detail beurteilen zu können, sind sie etwas klein geraten. Schaut so aus als etwas Schärfe fehlen würde

stimmt, bisschen klein sind sie, aber bei mir super scharf..

Ich kann mir nicht helfen, Bild 1 ist irgendwie unscharf/verwackelt. Beim 2 Bild ist der Kopfbereich schon scharf und wird nach hinten hin logischerweise unschärfer!

Mhh, vielleicht muss ich zum Augenklempner, aber der Crop verstärkt meinen Eindruck noch mehr. Mal sehen, vielleicht äußert sich ja noch jemand.
Trotz alledem schöne Pics.

ich finds knackescharf

Vielleicht bin ich ja zu pingelig (bei Fremdfotos sowieso eher als bei meinen ) aber schaut mal auf das Heck und den Kopf des Käfers.

Knackscharf (auf der Mitte des Käfers).

Ja die Schärfe liegt halt auf dem Panzer des Käfers und nicht auf dem Kopf. Daher wohl der Eindruck dass es nicht scharf geworden ist da man ja erstmal auf den Kopf des Käfers guckt (geht mir auf jeden Fall so)

Der Vogel gefällt mir nicht.
Zu hoher Standpunkt, daher bescheidener Hintergrund. Schlechte Ausleuchtung.

Wie schon geschrieben wurde, fehlt beim Käfer etwas an Tiefenschärfe. Wenn der Käfer komplett scharf abgebildet wäre, dann würde ichdas Bild gut finden.
So aber nicht.
Die Eidechse... Schade dass der Kopf von einem Stein verdeckt ist.
Das Eichörnchen, als Tierfoto ist mir zu viel Umfeld auf dem Foto. Aber mit nur 200mm geht es nicht anders.
Wobei die Viecher neugierig sind und bei genügend Ausdauer des Fotografen kommen sie auch näher.
Der Fink... Nee, gefällt mir nicht. Wie Barry treffend geschrieben hat, zu hoher Aufnahmestandort, Hintergrund bescheiden und zu dunkel.

Gruß
Rolf

Also brauche ich doch keine Brille? Wenigstens ist einer meiner Meinung. Mir fehlt da auch die Schärfe.
Edit: zu den letzten beiden Bildern schließe ich mich meinen beiden Vorschreibern an.