Mir kommts auch so vor, als ob du nicht auf den Uferbereich, sondern auf die Spiegelung (unteres Bilddrittel) fokussiert und eine zu große Blendenöffnung gewählt hättest.
Gruß Heini

Find ich auch, und den Ausschnitt hast du gut gewählt. Ich hätte hier manuell den Schärfepunkt etwas unterhalb der Uferlinie gewählt und in Zeitautomatik Blende 11 oder 16 eingestellt. Dann wäre die ganze Spiegelung und auch der Uferbereich mit den Bäumen und Sträuchern scharf geworden.
Heini

Gern geschehen. Lies dazu mal, was du in der Fachliteratur oder im Internet zum Thema "Interfokale Distanz" findest.
Die Alten wissen das noch; die Jungen in ihrer Automatikgläubigkeit meist nicht mehr.
Gruß Heini

Also deine FxIF Daten lesen sich eigentlich schonmal gut finde ich. Blende bei Landschaftsaufnahmen sollte so bei 8-11 liegen. Je nach Objektiv halt. Viel höher würde ich dann aber nicht mehr gehen. Dann fängt die Beugungsunschärfe an. Musst du mal nachlesen welche Blende bei deinem Objektiv das Optimum ist. 1/160 sollte man auch locker in der Hand halten können bei der Brennweite. Bleibt eigentlich nur ein Fehlfokus. Welchen Modus hast du denn genommen? Wenn du alle Felder aktiviert hast nimmt die Kamera soweit ich weiss den Punkt der am nähsten ist. Wobei ich jetzt aber auch nicht wirkliche eine starke Unschärfe erkennen kann!? Selbst wenn die Spiegelung "anvisiert" wurde sollte von dem Punkt bis Unendlich doch alles scharf sein bei der Blende und der Brennweite. Wenn nicht korriigert mich
Wie Kaktusheini schon gesagt hat der Auschnitt den du gewählt hast ist schön symmetrisch Also mit gefällt es.

Für alles weitergehende: ddpix.de/landschaftsfotografie/