Hallo Hartmut,

doch ein Monitor stand schon auf der "Wunschliste":



Gruß
Rolf

Hallo zusammen,
also nur mal meine meinung zum Thema Pc.
Mein nächster Pc wird definitiv ein apple. der günstigste imac kostet zur zeit 1350€ und ist super ausgestattet. (pc und Monitor) und ich finde die monitore von apple genial.
wenn man etwas mehr in die hand nehmen will und lieber einen 27 zoll haben möchte dann ist man mit 1850€ dabei.
Meiner meinung nach wenn man das vergleichbares ( monitor) kaufen will muss man schon min 1000€ in die hand nehmen und dann kommt man beim pc mit 850€ nicht hin.
Zerreist mich nicht in der luft ist nur meine meinung zu diesem thema nicht die optimale lösung.

lg niko

@ odowaso
deswegen wäre ein imac garnicht so verkehrt und man hat einen hammer rechner dabei, und alles in einem und die sind sehr stabil und die meisten profis arbeiten auch damit.
Naja knapp 2000€ ist zur zeit leider nicht drin mal gucken wie das nächste jahr ausschaut

Meiner Meinung nach ist alles ein bisschen Überdimensioniert. Insbesondere der Prozessor, der Arbeitsspeicher und die Grafikkarte. Aber wie gesagt ist nur meine Meinung. Ist ja auch nicht böse gemeint. Wollte keinen angiften. Aber ich bin mir nicht so sicher ob es notwendig ist für die genannte Zwecke das vorgeschlagene System zu kaufen.

@sven
was für ein system hast du ?
Ich hab einen I7 mit 4gb ram und auch nur eine kleine grafikkarte, wenn ich LR aufmache und da 500-1000 bilder reinlade da merkt man schon wie der rechner arbeitet und am liebsten mehr von allen hätte.
Und richtig übel wird es bei PS wenn ich aktionen benutze da geht er auch schön in die knie.
Von Video ganz abgesehen.

Das Problem mit LR sollte hier doch an den wenigen GB RAM liegen... Habe ich auch nicht so aufgefasst, fände es aber gut wenn du dann auch mal deinen Vorschlag auf den Tisch legen würdest Hat Apple nicht inzwischen Intel Prozessoren.
Ohne eine Apple - WIN Diskussion lostreten zu wollen, für deine 1850- 2000€ bekommst du sicherlich auch eine gute PC Monitor Kombi auf WIN Basis. Ist fast wie Canon oder Nikon - BMW oder Mercedes

@sven1009 - fühle mich auch nicht "angegiftet", nur so eine Anmerkung nutzt nichts wenn man nicht weiß worauf sie sich bezieht.

-Zum Speicher - 4 ist def. zu wenig heute, also bleibt nur 8 oder 16 da man das DualChannelsystem des Speichers ausnutzen sollte.
Wenn ich PS nutzen will sind auf jeden Fall 16GB anzuraten.
-Prozessor - Ein I5 (Wenn Intel) sollte es schon sein, der von mir aufgeführte AMD reicht aus, würde aber angemerkt das er vielleicht
zu schwach sei, also den geringen Aufpreis genommen und eine der I7 Klasse genommen.
-Grafikkarte - Die günstigste Karte mit 128bit breitem Speicherbus (eine GT 630) kostet ca. 50 €, die günstigste 640er kostet ca. 20€
mehr. (Die von mir empfohlene 25€ hat aber doppelt soviel Speicher).
Ich würde bei der Grafik sogar noch 5€ drauflegen um eine "Silent Karte" zu bekommen (sonst gleich).
Da PS auch OpenGL nutzen kann geht daher mein Vorschlag in diese Richtung, damit auch die Gesamtleistung des Systems stimmt, und
bei einer Anschaffung von 900-1000€ nicht wegen 100€ ein vermeidbarer Flaschenhals entsteht.
Es wäre somit eine Kostenreduktion bei meinem Vorschlag von ca. 75€ möglich die man bei einem anderen Gehäuse noch auf ca. 110€
steigern könnte. (Aber eben nicht empfehlenswert ist meiner Meinung nach).
Aber das Gehäuse ist sehr wertig, stabil und Einbauten sind fast ohne Werkzeug möglich, außerdem sind die verbauten Lüfter sehr leise.
In Verbindung mit der Silent Karte sehr leises Gesamtsystem, das man kaum hört.

Bin für Gegenargumente durchaus offen.

@Rolf, Stimmt die Sache mit dem Monitor hatte ich übersehen.

Als günstigste Lösung käme hier wohl ein Dell Ultrasharp U2413 (24")in Frage. Kostet 499€ und ist ein WideGamut Monitor (99% AdobeRGB).
Oder in 27" als U2713H für 700€.
Dann noch das Kalibriergerät dabei und fertig ist man.

Die Frage bzgl. Monitor soll dir dann besser Hartmut beantworten...Ich habe mich zwar mal mit den Thema Wide Gamut beschäftigt, aber nur kurz und habe mir dann einen LG mit IPS Panel gekauft.

Der wird aber mit einem Datacolor Spyder konfiguriert...ca. 120€
spyder.datacolor.com/de/portfolio-view/spyder4pro/

Software Adobe Lightroom + Elements = 150€
Bücher zur Software = 60€
z.B. amazon.de/Lightroom-4-Praxis-F…1361551961&sr=1-1-catcorr
amazon.de/Adobe-Photoshop-Elem…TF8&qid=1361551927&sr=1-2

Ich mir jetzt neulich gekauft?
Ist schon was länger her. Da gab es die Dell noch nicht, die sind ganz neu.
Für dich und mich ist der völlig ausreichend, ich würde mir den heute wahrscheinlich auch holen.
Den Spyder 4 Pro und Software dabei, hat Uwe schon beschrieben, und du bist perfekt ausgestattet und kommst mit deinem Budget hin.

Der Dell hat auch ein IPS Panel. Wide Gamut bedeutet das er einen erweiterten Farbraum hat, und nicht die Art des Panels.
Infos und gute Preise gibts bei www,tftshop.net


Verstehe die Frage nicht. Heute hat doch jede 32 bit. Schau mal in deine jetzige.

Ist mir schon klar, ich wollte doch nur sagen, das schon ne Karte für 20€ 32bit hat!

Nein, brauchst du nicht... die Bildausgabe macht allein deine Grafikkarte, auch wenn es mal Videos sind.
Bei der Kalibrierung mittels Spyder wird ein Farbprofil erstellt, dass dann bei jeden PC Start neu in die Grafikkarte geladen wird.

Videokarten (bzw. TV Karten)sind für mich (bitte korrigiert mich, wenn falsch) ältere Karten mit Anschluss für TV/SAT,
damit man a) am PC Fernsehen sehen und b) aufnehmen kann / konnte.