Erstaunlich gutes Ergebnis für ein "Retromakroobjektiv" Ich glaub, so nen Adapter sollte ich mir auch mal zulegen... kostet ja quasi nichts Mir gefällts!

Hallo Christian,
sehr schöne Fotos (meine Meinung) . Ich habe so ein Insekt auch schon einmal mit Retro 18-55 fotografiert, leider hatte da die Florfliege schon etwas an "Grün" verloren (2 Insekten).

Grüße von ichbins (Wolfgang)

Klasse Fotos, zeigen die Abbildungsleistung des Kitobjektives mit dem Retroadapter sehr gut! Ich habe auch beides, etwas umständlich aber für ab und zu

Kann mich da nur anschließen. Besonders Bild 2 zeigt auch einen schönen Ausschnitt. Schade dass die Fühler nicht mehr ganz mit drauf gepasst haben.

Hallo zusammen!!

Ich habe mal eine Frage zu diesem Retroadapter. Ich habe das Kit-Objektiv (18-55mm EF-S II) und finde irgenwie nicht den richtigen Adapter dazu. Bevor ich mir den falschen zulege frage ich lieber euch geschweige denn es gibt einen dafür.

Wäre nett wenn ihr mir einen Link posten oder per Nachricht schicken könntet.

PS. ich glaube das gehört nicht hier hin aber wenn wir schon mal dabei sind

Danke dir für die schnelle Antwort und ..... bestellt

Klasse Fotos

Nur die Erklärungen................ die überfordern mich noch

Hiervon verstehe ich kein Wort klar, Retroadapter kann ich gogglen, aber wie viele Hände hast du?

Danke für die Erklärung.

Ich glaube so weit bin ich noch lange nicht um damit rumzuexperimentieren Gegebenenfallls kannst du mir da ja vielleicht in ein paar Jahren noch mal erklären.

Hallo Ottilie,
obwohl beileibe kein Anfänger mehr, gehts mir genauso wie dir. Zwar verstehe ich die angewandte Technik, aber ich habe keine Lust, vor der Aufnahme ewig lang rumzuschrauben.
Der einzige Retroadapter, der für mich in Frage käme, wäre der von Novoflex. Den konnte ich schon mehrfach ausprobieren. Er besteht aus zwei Ringen, von denen der eine zwischen Kamerabajonett und Filtergewinde des Objektivs gesetzt wird (dazu brauchst du noch den Filteradapter in der zu deinem Objektivdurchmesser bzw. Filtergewinde passenden Größe), der andere Ring hat ein Kamerabajonett und wird auf das nun nach vorn weisende Objektivbajonett gesetzt. Zur Datenübertragung sind die beiden Ringe durch ein Spiralkabel miteinander verbunden. Dadurch bleiben alle Funktionen und Automatiken der Kamera und des Objektivs erhalten.
So, das wären die Vorteile des Adapters und jetzt kommt das dicke Ende: Das Ding kostet mehr als 200 €, und für den Preis bekommst du auch ein gebrauchtes Makroobjektiv. Das würde ich einem Anfänger eher empfehlen als einen Retroadapter. Erstens ist es im Bedarfsfall wesentlich schneller gewechselt als der Adapter, und zweitens ist es wesentlich universeller einsetzbar. Mit dem Retroadapter kannst du nur einen kleinen Bereich im unmittelbaren Nahbereich einstellen, während du mit einem Makroobjektiv alle Entfernungen vom Nahbereich bis unendlich einstellen kannst. Dadurch lässt es sich nicht nur für Makroaufgaben, sondern auch als relativ lichtstarkes kurzes Tele, z. B. als Porträtobjektiv, einsetzen.
Grüße aus dem (heute endlich nicht mehr so nasskalten) Bayerwald
Heini

Danke dir für die Inweise, Heini.

Kann ich mich, wie auch Heini`s restlichen Ausführungen nur anschließen.

@Andrea: Schau doch mal hier - EDIT - hier wird der Retroadpter ganz gut erklärt - EDIT
traumflieger.de/reports/DSLR-Z…em-Retroadapter::317.html