Objektiv Fragen/Beratung 18-200

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Objektiv Fragen/Beratung 18-200

      Moin Moin,
      ich suche für meine 1100D ein neues Objektiv und stehe nun langsam trotz drei Tagen Googlen immer noch auf dem Schlauch.

      Es soll ein 18-200 werden das steht schon einmal Fix (damit bin ich in Freizeitparks und dem Zoo denke ich GUT bedient) aber es gibt ja so viele Hersteller und unterschiede alleine der Unterschied Stabilisator, braucht man diesen Unbedingt? Mein 18-55 IS II hat natürlich einen (ist ja IS) aber benötigt man ihn wirklich oder kann man ohne bei 150 oder gar 200 gar nicht mehr ohne Stativ ein Scharfes Foto bekommen, im Haus also Schlechten Licht ist mir klar aber Draußen meine ich.

      Desweiteren gibt es ja gefühlte tausend Modelle von unterschiedlichen Herstellern was wäre für "Schmales Geld" (Ich wurde gerade Operiert und werde wohl noch eine ganze zeit nicht mehr Arbeiten gehen können (lange Private geschichte)) zu haben.

      Besten Dank schon einmal für eure Hilfe mir Raucht nämlich ehrlich der Kopf und Brennen die Augen vom Lesen.

      Ich Vergass zu erwähnen das auch Gebraucht in Frage kommt (Gebraucht liegt meine Budget Grenze bei 140-150€, Neu muss ich nochmal mit meiner besseren Hälfte Nachverhandeln da Sie meint das ich nicht mehr als 150€ ausgeben soll ^^ dafür gibt es aber nichts gescheites)

    • Hallo Warpilein,

      da Du Dich wohl noch in der Phase der Findung der richtigen Gerätschaften befindest, empfehle ich Dir ein ergänzendes (nicht zu teures) Objektiv zu kaufen.
      Im Bereich von 18-55 bist Du mit dem Canon-Kit Objektiv ausgestattet. Wenn Du auf den Bildstabilisator verzichten kannst, würde Dir z.B. das Tamron AF 55-200mm f4.0-5.6 Di II LD Makro für z.Z. 88,- € (beim großen Fluss zu diesem Preis) sicher genügen. Du musst halt in solchen Situationen fotografieren, wo Du bei z.B. einer 200er-Brennweite mit höchstens einer 1/300 Sekunde (besser 1/500 Sekunde)aus der Hand fotografierst. In kritischen Situationen dann halt immer daran denken, dass Du auch noch mit der ISO (Sensorempfindlichkeit) hochgehen kannst.
      Wenn Du dann die Grenzen dieses Objektivs voll ausreizt, dann kannst Du locker solche Fotos machen!
      Sicher kommen noch andere Empfehlungen, doch ich wollte Dir eine kostengünstige, qualitativ nicht schlechte Lösung ohne die Unwägbarkeiten des Gebrauchtkaufs bieten.
      Gruß aus Berlin

      Erik

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ericam ()

    • Das tamron habe ich auch schon ins Auge genommen allerdings als 18-200 Variante da ich eigentlich nicht unbedingt in Freizeitpark oder Zoo die objektive wechseln wollte wenn ich einen kleineren Bereich benötige, bin sogar am über legen ob ich diesen Sommer erstmal nur das 18-55 mitnehmen und dann mal Weihnachten unter unseren Christbaum schauen sollte.

      Ich fahre morgen glaube ich mal zum Media Markt und Frage nach ob ich das im laden probieren darf

      Gesendet von meinem NexusHD2 mit Tapatalk 2

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Warpilein ()

    • Da stimm ich Erik zu!
      Probier erst mal mit dem vorhandenen Objektiv.
      Wenn du nach einer Weile deine speziellen Interessen kennen lernst, kannst du dich immer noch
      nach einem ergänzenden/speziellen Objektiv umsehen!
      Fotosachen sind recht teuer. Man sollte gut überlegen und wissen was man braucht oder nicht!
      Sonst hat man schnell Geld vernichtet! :wink_1:
      Gruß

      Christian

      Meine Bilder auf flickr.com

      Glück ist, was geschieht, wenn Kenntnis auf Vorbereitung trifft.

    • Da liegt nämlich der Hund begraben, denke auch das ich nicht nah genug heran komme fahre nun erstmal zum Media Markt und schau mir das tamaron ohne vc an wenn mir das im laden gefällt kann ich immer noch eines gebraucht kaufen und später ziemlich Verlust frei verkaufen

      Gesendet von meinem NexusHD2 mit Tapatalk 2

    • Barry Ricoh schrieb:

      Was will man im Zoo mit 18-55? Den Eingang fotografieren?

      Hallo Hartmut,
      warum nicht - wenn's denn ein schöner Eingang wie im Zoo Berlin ist und z.B. solche Fotos dabei herauskommen: 1, 2, 3.
      Und auch wenn man mit offenen Augen durch den Zoo/Tierpark/Freizeitpark geht, sind es viele schöne Momente die man im Brennweitenbereich von 18-55mm im Zoo aufnehmen kann. Ich glaube die folgenden Fotos zeigen dies: 1, 2, 3, 4...
      Ich meine sogar, dass in der Beschränkung auf die Möglichkeiten des Objektivs, die Chancen für die gründlichere Motivwahl, die Kameraeinstellungen und Bildkomposition wachsen.
      Gruß

      Erik

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von ericam ()

    • Mal nen update, war im Media Markt und habe ausprobiert soweit so gut, hab durch Zufall einen alten Klassen Kameraden getroffen der vor ein paar Tagen umgestiegen ist auf Nikon der will morgen mal zum Kaffee erscheinen und sein canon Zubehör mitbringen da er auch das tamron 18-200 hat er sagte wenn ich es haben will ist das für 50€ meines

      Der Preis sollte doch eigentlich mehr als fair sein denke ich

      Gesendet von meinem NexusHD2 mit Tapatalk 2

    • odowaso schrieb:

      Tolle Fotos Erik! :thumbup_1:


      Die Bilder sind nicht von Erik, hat er aber auch nicht behauptet.

      Ok Erik, natürlich hast du mit deinem Einwurf auch Recht, aber ich denke schon das du auch mir zustimmst das diese Brennweite im Zoo sehr oft zu kurz ist.

      @warpilein, mit 50€ kannst du nix verkehrt machen.
      Ausprobieren und wenn du damit irgendwann klar kommst, in die Tonne werfen (Ebay) und was gutes kaufen. :biggrin_1:
      Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

      Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

      Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!