Hallo
möchte euch gerne Ein Foto zeigen wo man mein 2. Hobby sieht , Chili - Anzucht
Gruß Ulli
möchte euch gerne Ein Foto zeigen wo man mein 2. Hobby sieht , Chili - Anzucht
Gruß Ulli
Chili Peruvian Purple
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
Hallo Ulli,
ein herzliches Willkommen in unserer Runde! Es wäre schön, wenn du dich im Mitgliederbereich ein wenig vorstellst.
An deiner Chili-Pflanze fehlt leider die Schärfe
(Der war gut, nicht wahr?!)
Zwei Tipps dazu: genauer fokussieren & höhere Blendenzahl für eine bessere [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon].
Gruß aus Berlin
Erik -
Ein echter Kalauer
ericam schrieb:
An deiner Chili-Pflanze fehlt leider die Schärfe (Der war gut, nicht war?!) 
... trifft aber genau wie deine anderen Aussagen den Kern der Sache. Schöne Jross
Uwe
______________________________________________________________________________________________________________________
Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"
______________________________________________________________________________________________________________________
Mein Flickr Fotostream -
Kommt auf`s Bild an, hier gefällt es mir so nicht. IMHO ist da zu viel um die Chilibeere herum, was ablenkt.
ulli schrieb:
Natürlich hätte ich auf F 30 oder sogar 32 stellen können dann wäre die Tiefenschärfe OK. , aber ich mag es wenn ein ! Fokuspunkt alles von der Umgebung ablenkt
Wenn der Fokus so deutlich auf dem Chili liegen solle, würde ich das Bild dann auch in Hochformat und enger beschnitten machen
Und bei F30/32 bist du schon in Bereich der Beugungsunschärfe und dass hilft der Bildschärfe dann auch nicht.
Schöne Jross
Uwe
______________________________________________________________________________________________________________________
Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"
______________________________________________________________________________________________________________________
Mein Flickr Fotostream -
Auf der Briefmarke kann ich nicht mal oben und unten erkennen! Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts !
Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/
Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! -
Ich denke mal, der Ausspruch von Hartmut ging eher in eine andere Richtung
Stell deine Bilder mit 300KB und 1200Pixellänge ein... dann kann man "..oben und unten.." erkennen.
Das letzte hat ja echt nur Briefmarkengröße
So geht`s: Bilder in den eigenen Thread einbinden...Schöne Jross
Uwe
______________________________________________________________________________________________________________________
Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"
______________________________________________________________________________________________________________________
Mein Flickr Fotostream -
Genau, danke Uwe, wir ergänzen uns mittlerweile das es mir schon ein wenig Angst macht.
Meine Anmerkung ging nur Richtung Größe des eingestellten Bildes.Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts !
Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/
Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung! -
dies wäre sie dann nicht! Und warum hat auch schon Uwe erläutert.
ulli schrieb:
Natürlich hätte ich auf F 30 oder sogar 32 stellen können dann wäre die Tiefenschärfe OK.
Aber zwischen Blende 32 und der von dir verwendeten Blende 2.8 liegen WELTEN. Da findet sich dann auch ein Bereich der dieser speziellen Aufnahme förderlich sein kann.
Ich wollte die auch nur zwei Tipps geben...
Gruß, Erik -
Vlt. die förderlich Blende
ericam schrieb:
Da findet sich dann auch ein Bereich der dieser speziellen Aufnahme förderlich sein kann.
Schöne Jross
Uwe
______________________________________________________________________________________________________________________
Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"
______________________________________________________________________________________________________________________
Mein Flickr Fotostream -
Konnte man in den EXIF schon sehen
ulli schrieb:
Sorry die blende war wirklich 2,8 , hab mich da wohl mit ein anderes Foto vertan , daher auch der Hinweis von Erik und mir bzgl. der Blende (f2,8 => f8,0 - 11) Schöne Jross
Uwe
______________________________________________________________________________________________________________________
Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"
______________________________________________________________________________________________________________________
Mein Flickr Fotostream -
Hallo Ulli,
mit welchem Objektiv hast du die Chili Peruvian Purple aufgenommen? Die Exifs geben leider nur 100mm Brennweite her...
DANKE!
Gruß, Erik -
Ich würde bei f2,8 von einem 100er Makro ausgehen
ericam schrieb:
mit welchem Objektiv hast du die Chili Peruvian Purple aufgenommen?Schöne Jross
Uwe
______________________________________________________________________________________________________________________
Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"
______________________________________________________________________________________________________________________
Mein Flickr Fotostream -
Ich auch, Uwe.
cani#68 schrieb:
Ich würde bei f2,8 von einem 100er Makro ausgehen
Mich interressiert vielmehr welches Makro es ist.
Gruß, Erik -
Laut Exif ist es das 2.8L von Canon. *sabber*LG
Horst
EOS 60D + BG | Canon 24-105 f4 L | Canon 50 f1.4 | Tamron 70-300 f4-5.6 VC USD | SL 430 EXII
Mein Flickr Meine HP -
Hab's inzwischen auch über "Dateinformationen" in Photoshop auslesen können - das Firefox-Exif-Plugin hat's mir nicht angezeigt.
IndianSpirit schrieb:
Laut Exif ist es das 2.8L von Canon.
Gruß, Erik
-
Teilen