Handmade HDR..Überarbeitung zugefügt...

Rolf_B · 12. Oktober 2013, 19:54

eigentlich nicht. Das Bild ist aus einem Foto entstanden.
Ich habe lediglich in LR die verschiedensten Stellen maskiert und und die Tiefen und Lichter angepasst,
Kontraste angehoben oder gesenkt.

Gruß
Rolf

odowaso · 12. Oktober 2013, 20:21

Hallo Rolf!
Schönes Bild der Ramsauer Kirche!
Aber ich finde, wenn die Tiefen etwas heller wären, würde es besser wirken.
Oder schwarz etwas heller...

cani#68 · 12. Oktober 2013, 20:52

Oh Gott... das Motiv aus meinem ersten 1000 Teile Puzzle... :unsure_1:

Aber trotzdem ein schönes Motiv, Schnitt gefällt mir, technisch nichts auszusetzten
Die Bearbeitung gefällt mir bis auf einen Punkt.
Wenn möglich würde ich im HG noch ein wenig an denn Details der Berge arbeiten. IMHO sollten sie weniger fahl / neblig sein.
Ob das noch was geht???

Rolf_B · 13. Oktober 2013, 15:24

Dank euch beiden für die Kommentare.

odowaso schrieb:

Aber ich finde, wenn die Tiefen etwas heller wären, würde es besser wirken.
Oder schwarz etwas heller...

cani#68 schrieb:

Wenn möglich würde ich im HG noch ein wenig an denn Details der Berge arbeiten. IMHO sollten sie weniger fahl / neblig sein.

Ich füge mal ein vorher/nachher- Vergleich an.
Da ist nicht mehr viel zu machen. O.K. bei den Tiefen, die konnte man noch ein wenig hoch ziehen.
Aber am Hintergrund ist nichts mehr (ohne großen Aufwand) möglich.
Ich bin auch der Meinung, dass es so passt. Es war wirklich sehr nebelig/diesig.

Gruß
Rolf

cani#68 · 13. Oktober 2013, 16:23

Gut einmal die Vorher / Nachher Ansicht zu sehen

Rolf_B schrieb:

Aber am Hintergrund ist nichts mehr (ohne großen Aufwand) möglich.
Ich bin auch der Meinung, dass es so passt. Es war wirklich sehr nebelig/diesig.

Bzgl. Aufwand bin ich dabei...
Wahrscheinlich warst du einfach zu spät am Ort :w00t_1:

...aber das was der Kirche das schöne Licht gibt macht den HG zu "nebelig"

Rolf_B · 13. Oktober 2013, 16:26

Mit dem späten Aufnahmezeitpunkt gebe ich dir recht.
Die Sonne stand links hinter dem Baum und leuchtete schön die Kirche an, aber auch die nebelige Bergfront :wacko_1:

.

Gruß
Rolf

Rolf_K · 13. Oktober 2013, 17:05

Ich bin der Meinung, dass Du das Optimale aus Deinem Bild herausgeholt hast.
Eine saubere technische Arbeit, die mit dem Original nicht mehr vergleichbar ist.

Mir gefällt das Ergebnis so wie es ist und ich sehe nichts was es unabdingbar macht,
das Bild nochmals zu bearbeiten. Mir gefällt es sehr gut :thumbup_1:

cani#68 · 13. Oktober 2013, 18:40

Rolf_B schrieb:

Die Sonne stand links hinter dem Baum und leuchtete schön die Kirche an, aber auch die nebelige Bergfront

Aber dadurch wirkt die Kirche schön mit dem Licht als Highlight!

Barry Ricoh · 14. Oktober 2013, 07:36

Ich denke das Bild ist sehr gut gelungen, keine Kritikpunkte.

Nyann · 17. Oktober 2013, 11:52

Wunderbares Bild. Ich finde auch, dass die nicht mehr ganz knackschafen Berge im Hintergrund gerade noch dafür sorgen dass die Kirche als Hauptmotiv hervorgehoben wird. Trotzdem wird eine schöne Tiefenwirkung erzeugt. Also Bildaufbau und Bearbeitung finde ich ganz großes Kino. das Bild würde ich mir so sofort aufhängen wenn es von mir wäre

Rolf_B · 17. Oktober 2013, 19:57

Ich habe nochmal ein Foto aus der Serie bearbeitet.
Diesmal mit HDR Efex Pro2 aus der Nik Collection.

Hier das Original, nur in LR von RAW in Tiff und wenig geschnitten.

Dann die überarbeitete Version.

Noch bin ich nicht ganz zufrieden mit dem Ergebnis. Kann aber auch am Motiv liegen.

Gruß
Rolf

odowaso · 17. Oktober 2013, 20:39

Also ich finde die überarbeitete Version den absoluten Hammer!
Alle Vorteile des HDR voll rausgekitzelt!
Die Struktur der Berge, der Kirchenmauer, des Holzes der Brücke wirkt spitze...was soll ich sagen...
also ich bin absolut begeistert! :thumbup_1:

IndianSpirit · 18. Oktober 2013, 04:12

Also das letze Bild finde ich absolut Granate! Sowas in 50x70 an die Wand. Auch wenn ich auf die etwas extremere Art HDR steh, ist das hier erste Sahne.

Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD

cani#68 · 18. Oktober 2013, 10:42

Moin,
ich habe mir das NIK Bild nur mehrmals im Vergleich mit Bild 1 angeschaut und Bild 1 ist ganz klar mein Fav.
Obwohl die Struktur in Kirche und Bergen im NIK Bild (#4) deutlicher heraus kommt, ist mir die Bearbeitung zu stark, speziell im Himmel.

rt249 · 18. Oktober 2013, 14:33

Hallo zusammen,

cani#68 schrieb:

Bild 1 ist ganz klar mein Fav.
Obwohl die Struktur in Kirche und Bergen im NIK Bild (#4) deutlicher heraus kommt, ist mir die Bearbeitung zu stark

Die Bearbeitung ist mir persönlich dann doch too much, auch wenn mir die deutlicheren Berge im HG grundsätzlich gefallen.

Grüße, Tim

Teilen