Sieht doch nicht schlecht aus, nur grösser wie 1200 lange Kante sollte man sie dann doch nicht betrachten.

Hallo Ralle,

was du im zweiten Bild als Rauschen bezeichnest, geht bei mir nicht als solches durch... Da muss es andere Gründe geben, denn du hast durch irgendwelche falschen Bearbeitungsschritte u. a. auch ein etwa 4x4 mm Raster auf's Bild gebannt. Auch die sonstigen Artefakte (siehe u.a. Kanten des "Bandes" links) sprechen nicht für ISO-Abhängigkeiten.
Also am besten nochmal ran und vorsichtig & vor allem richtig bearbeiten.

Gruß, Erik

Stimmt Erik, auf der Nase im Fell sieht man sie auch.

Nein die Kreuzweisen Artefakte! Evtl durch das nachschärfen!

Hallo Ralle,

ich meine diese quadratrischen Bildfehler auf dem gesamten Foto:

Habe sie durch weiteres Hochdrehen der Unschärfemaske jetzt deutlicher gemacht. Ich konnte sie aber nur deshalb deutlicher machen, weil sie in dein Original zuvor eingearbeitet wurden. Wenn du sie auf dem von dir hochgeladenen Foto bei GENAUER Betrachtung nicht siehst, dann ist an deinem Monitor was faul.

Gruß, Erik