Mein Neues Spielzeug!!

Das sieht gut aus. An deiner Stelle hätte ich es genau so gemacht. Wozu ein teures L behalten, wenn man es kaum nutzt. Das Geld kann man anderswo sicherlich eher gebrauchen. Bzgl. Copyright: um welchen Fotografen geht es denn beim Stuten/Fohlen Foto? Das ist das erste Mal, das ich von der Geschichte höre.

Irgendwie verstehe ich es nicht so ganz.
Erst verkaufst du das EF 24-70/2.8 L weil es nicht deine Brennweite ist, dann kaufst du das Tamron 24-70/2.8 mit Stabi für mehr oder weniger: Wohnzimmer-Studio-Shoots.
Braucht man im Studio einen Stabi?
Braucht man im Wohnzimmer f2.8?
Muss man da 800 "Glocken" ausgeben?

Wäre nicht alternativ ein EF 24-105/f4 oder Tamron 28-75/2.8 gebraucht sinnvoller gewesen?

Ich denke, die Tage des Tamrons sind bei dir gezählt!

Dennoch wünsche ich dir für restlich verbleibenden Tage mit dem Tami viel Freude und Spaß. Ich kann Hartmut nur Rechtgeben, auf der Photokina hat sich Tamron mit dem Vorführer des 24-70 keinen großen Gefallen getan, das Teil war wirklich offen nicht viel wert. Muss ja mit deinem Model nicht so sein, alt wirds dennoch nicht, wetten?

Von Gurke war ja nicht die Rede.
Ich denk nur, obwohl leiser als das 28-75, und wohl ein wenig besser, wirds bei dir nicht alt

Hallo Rolf,
soeben entdeckt: auf Seite 6/7 der neuesten Ausgabe des Fotomagazins findest du einen Artikel über die Geschichte dieses Pferdefotos.
Gruß Heini

Bin gerade in einer Fotozeitschrift über das Motiv gestolpert.
Fotograf ist Peter Thomanns, das Bild heißt "Stute mit Fohlen" und wurde am 15.12.1963 in Westfalen aufgenomen.
Zitat: "Keine Fotografie wurde so oft unerlaubt kopiert wie diese!"

peterthomann.net/?page_id=168