Krippe mit dem Canon 1.8/50mm

MarcAndre-R · 10. Dezember 2013, 22:53

Hallo Leute,

ich bin endlich dazu gekommen, meine Krippe aufzubauen.
Habe direkt mal ein paar Fotos gemacht.
Ich habe mir das Canon 1.8 / 50 mm zugelegt, und das habe ich direkt mal zum ausprobieren benutzt.

Die Bilder sind unbearbeitet, außer über die Canon Software "entwickelt", und mit Irfan view verkleinert.

Ich weiß, ich weiß, noch kein Christkind, aber auf dem Foto sieht's besser aus;-)

MarcAndre-R · 10. Dezember 2013, 22:54

So ich habe noch 2 Bilder

genau wie beim ersten, keinerlei Bildbearbeitung.

Gruß

MarcAndre-R · 10. Dezember 2013, 22:56

Und das Letzte.

Mal schauen was ihr sagt, ich finde die Bilder gut

Gruß
Marcus

geidan2405 · 10. Dezember 2013, 23:10

Hast Du die in RAW aufgenommen oder in Jpeg??

MarcAndre-R · 10. Dezember 2013, 23:13

Hallo Rolf,

ich habe mir angewöhnt in RAW zu fotografieren.
Nur komm ich im Moment nicht allzu oft dazu.

Gruß
Marcus

geidan2405 · 10. Dezember 2013, 23:15

Also Aufnahmen in Jpeg????

Barry Ricoh · 11. Dezember 2013, 07:55

Nein in RAW, er kommt nur nicht zum fotografieren!
So versteh ich das, denn sonst hätte er die Bilder ja nicht entwickeln müssen! :wacko_1:

MarcAndre-R · 11. Dezember 2013, 07:58

Guten Morgen,

in RAW fotografiert, in jpg "entwickelt" /konvertiert.

Gruss
Marcus

odowaso · 11. Dezember 2013, 10:42

Das erste finde ich, vor allem auch von der Bildaufteilung, recht gelungen.
Bei 2 + 3 gefällt mir nicht, daß die Figuren unten abgeschnitten sind.
Als Test für das Objektiv sind die Bilder ok!

cani#68 · 11. Dezember 2013, 11:52

Christian hat es schon gut formuliert... geht mir ähnlich
IMHO ist aber bei allen Bildern die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] ein Thema.
Bei allen Bilder sind z.B. die vorderen Hände der Figuren (Bild 1 nur Josef) teilweise unscharf, sie sollten nach meiner Meinung aber scharf sein

MarcAndre-R schrieb:

in RAW fotografiert, in jpg "entwickelt" /konvertiert.

Wirklich? Weil dann brauchst du aber kein RAW Foto zu machen.
Dù nutzt doch DPP oder? Dort wird Bild als RAW entwickelt und nur als JPG exportiert :wink_1:

Barry Ricoh · 11. Dezember 2013, 13:38

cani#68 schrieb:

Christian hat es schon gut formuliert... geht mir ähnlich
IMHO ist aber bei allen Bildern die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] ein Thema.
Bei allen Bilder sind z.B. die vorderen Hände der Figuren (Bild 1 nur Josef) teilweise unscharf, sie sollten nach meiner Meinung aber scharf sein

MarcAndre-R schrieb:

in RAW fotografiert, in jpg "entwickelt" /konvertiert.

Wirklich? Weil dann brauchst du aber kein RAW Foto zu machen.
Dù nutzt doch DPP oder? Dort wird Bild als RAW entwickelt und nur als JPG exportiert

Ich denke genau das hat er gemeint! Korinthenkacker ! :biggrin_1:

MarcAndre-R · 11. Dezember 2013, 18:19

Hi Leute,
jetzt wo ihr es schreibt, fällt es mir auch auf.
Kleinere Blende wäre besser gewesen.

Das mit dem halben Körper hatte ich extra gemacht.
Ihr meint das es besser ist die gesamte Figur darzustellen.

Danke für euren respond.

Gruss
Marcus

Udo2009 · 11. Dezember 2013, 18:31

cani#68 schrieb:

....Wirklich? Weil dann brauchst du aber kein RAW Foto zu machen.
Dù nutzt doch DPP oder? Dort wird Bild als RAW entwickelt und nur als JPG exportiert

Ich weiß jetzt nicht, was Du damit sagen willst...
Man muss in RAW fotografieren, um dann ein JPG daraus machen zu können. Wenn man in JPG fotografiert, wird da nie im Leben ein RAW draus... :confused_1:

ralfiene · 11. Dezember 2013, 18:37

hey Marcus Bild eins Top ...wie schon geschrieben wurde ist die Bildaufteilung und die Anordnung der Figuren, Krippe u.s.w gut gelungen ...Bild zwei gefällt mir nicht so (sagt mir nicht viel) Bild drei würde mir gefallen wenn die Dame ganz auf dem Bild wäre

grüße ralle

Lochmann · 11. Dezember 2013, 18:57

Da

cani#68 schrieb:

Christian hat es schon gut formuliert... geht mir ähnlich
IMHO ist aber bei allen Bildern die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] ein Thema.
Bei allen Bilder sind z.B. die vorderen Hände der Figuren (Bild 1 nur Josef) teilweise unscharf, sie sollten nach meiner Meinung aber scharf sein

MarcAndre-R schrieb:

in RAW fotografiert, in jpg "entwickelt" /konvertiert.

Wirklich? Weil dann brauchst du aber kein RAW Foto zu machen.
Dù nutzt doch DPP oder? Dort wird Bild als RAW entwickelt und nur als JPG exportiert

Danke für dieses Feedback :thumbsup_1:

ganz im Ernst und ohne Ironie!
Jedes mal Frage ich mich wenn von euch Profis Feedback zum Thema Schärfe kommt
"Was zum Kuckuck wollen die nur"

Dieses mal steht konkret dran "die vorderen Hände" ohhh shit... Das wäre mir wirklich nicht aufgefallen.

Bitte an alle Profis.... Machte s in Zukunft auch so... Zwei bis drei Worte wo und warum unscharf. Das hilft (mir zumindest) so sehr.

Top :thumbup_1:

Viele Grüsse

Patrick

cani#68 · 12. Dezember 2013, 18:05

Udo2009 schrieb:

Ich weiß jetzt nicht, was Du damit sagen willst...

Komisch - Hartmut hat mich verstanden :wink_1:

Seine Aussage....

MarcAndre-R schrieb:

in RAW fotografiert, in jpg "entwickelt" /konvertiert.

.... hat ich ein wenig irritiert... wirklich in JPG entwickelt??? :question_1:

... oder in RAW entwickelt und dann in JPG konvertiert.
Daher noch einmal mein Hinweis / Klarstellung diesbezüglich... Man hat ja schon einiges gesehen und gehört! :wink_1:

odowaso · 12. Dezember 2013, 18:35

cani#68 schrieb:

Man hat ja schon einiges gesehen und gehört!

So ist es... :whistling_1:

Krippe mit dem Canon 1.8/50mm

Krippe mit dem Canon 1.8/50mm

MarcAndre-R schrieb:

cani#68 schrieb:

MarcAndre-R schrieb:

cani#68 schrieb:

cani#68 schrieb:

MarcAndre-R schrieb:

Udo2009 schrieb:

Udo2009 schrieb:

MarcAndre-R schrieb:

cani#68 schrieb:

Teilen

Benutzer online 3

Tags