Kiefernkreuzschnabel Weibchen beim Mineralin schlecken

odowaso · 20. Februar 2014, 20:19

Hallo zusammen!
Hier zeige ich euch noch ein paar Aufnahmen einer Kiefernkreuzschnabel-Dame
beim Mineralien schlecken von heute. Kommentare wie immer gerne!

DeRee · 20. Februar 2014, 21:17

Mein Favorit ist #4, gutes Timing :thumbup_1:

Rauscht aber ein bisschen, oder täuscht das?

EDIT: okay, die Exifs sagen ISO 1000... :wink_1:

odowaso · 20. Februar 2014, 21:59

Hi Dennis!
Das ist auch mein Lieblingsbild von denen.
Ja das Licht war heute im Wald ziemlich übel...

Sandra · 21. Februar 2014, 05:56

Hy,
erstmal Glückwunsch zum Motiv.
Die hast Du wirklich im Wald aufgenommen???
Sind die da öfter oder war das ein zufall??
aus der Serie gefällt Mir bild 4 am besten.
Ich würde den Bildern auch etwas mehr Kontrast geben und vielleicht nen Tick dunkler.
gruss

odowaso · 21. Februar 2014, 07:47

Danke erst mal für eure Kritik!
@Dirk
Die Bilder habe ich am Waldhaus aufgenommen.
Das ist ein Ausflugsort im Wald mit Bewirtung Sonntags und Mittwochs.
Das war ein absoluter Glücksfall mit diesem Motiv.
Ich wollte schon gehen, da hab ich das Weibchen entdeckt beim "Mauerfressen". :biggrin_1:

odowaso · 21. Februar 2014, 08:19

Hier noch das Männchen als NMZ!
Es saß etwas weiter weg auf einem Baum.
Es waren ziemlich schlechte Lichtverhältnisse an diesem Vormittag
und das Bild ist stark gecropt.

Sandra · 21. Februar 2014, 16:41

um diese Motive beneide Ich Dich
ehrlich gesagt ein wenig:)
gruss

odowaso · 21. Februar 2014, 17:09

Danke Dirk, wenigstens etwas. :wink_1:

Sandra · 21. Februar 2014, 17:45

mal ne Frage,
wie stark hast Du da gecroppt?
ich hab Mir das jetzt mal angeschaut und von der Cam-Einstellung
hast Du eigentlich alles richtig gemacht die verwendete linse ist ja auch
keine Billige aber trotzdem ist das ergebniss ehr naja.....
das kann jetzt an 2 Sachen liegen
die EBv oder es ist ein starker Crop,
was ist es bzw.wie weit war der Vogel denn weg?
gruss

odowaso · 21. Februar 2014, 18:52

Es liegt am Crop, das weiß ich. Danke!
edit: Ok, eine kürzere [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon] hätte wohl nichts geschadet....vielleicht bin
ich zu zittrig... :wink_1:

Sandra · 21. Februar 2014, 19:13

Ich denke mal 1/250 bei 200mmBW und stabi? müsste genügen

na dann ist es wohl wegen des crops,da nutzt dann nur ein tamron 150-600mm was

gruss

odowaso · 21. Februar 2014, 19:15

Also das sind zwei Bilder aus der Serie.
Nicht gecropt und so wie sie von RAW in LR importiert wurden,
in JPG exportiert. Da sieht man die ca. Entfernung.
@Dirk
Hast du nen Tipp? Oder für diesen Crop eigentlich noch gut?

odowaso · 21. Februar 2014, 19:22

Ok....zu spät gelesen..
Normalerweise versuche ich das doppelte von der Brennweite
bei der [lexicon]Belichtung[/lexicon] zu erreichen....klappt aber nur bei besserem Licht...

odowaso · 21. Februar 2014, 19:23

Ja ja...die Brennweite....hab mich schon oft geärgert, daß ich keine 10 000 netto im Monat
verdiene.... :biggrin_1:

edit: Ok das von dir genannte Tammy ist jetzt nicht soo teuer...aber die [lexicon]Lichtstärke[/lexicon] und somit
die besseren Freistellungsmöglichkeiten ist auch nicht soo doll...

Sandra · 21. Februar 2014, 19:39

ja die Entfernung ist schon gross,wobei ich Bilder vom 200er habe die auf grössere Entfernung gemacht wurden und besser aussehen.
Ich denke aber das liegt dann am Licht meine wurden ja bei sonne Gemacht.
200mm sind halt für nicht-Ansitz eigentlich zu kurz.
Mit dem Tamron hast Du recht die 600mm sind zwar nett aber im Enddefeckt ist es auch wieder ein
Dunkelzoom bzw.schönwetterobjektiv.
Ist halt immer ein Kompromiss zwischen Preis-und Leistung..
gruss

Raimi1 · 24. Februar 2014, 14:07

Die Physik lässt sich halt nicht betrügen.
Schlechte Lichtverhältnisse und starker Crop, tödlicheres gibt es eigentlich nicht mehr für Bildrauschen extrem!
Christian, hier wurden von dir einfach die Grenzen des machbaren überschritten, mehr ist da kaum drinnen. Und wenn du weiter entrauschen gehst, fehlen die am Ende die wichtigen Details. Gerade Vogelbilder sind da ein Musterbeispiel dafür, ist die Federzeichnung dann dahin, sieht alles nur mehr verwaschen aus.

Sind halt keine Bilder für die Galerei, muss aber auch nicht immer sein, Hauptsache ist doch du hattest Spass dabei.
Ich habe einige solche Bilder nach wie vor in meiner Sammlung, einfach so als Erinnerung an einen besonderen Moment, oder an einen seltenen Vogel den ich vielleicht nie wieder richtig vor die Linse bekome.

LG Raimund

odowaso · 25. Februar 2014, 11:08

Danke für eure Kommentare!

Demnächst werd ich mal das 300er draufschrauben. Habe ich, seit ich das 70-200er hab,
nicht mehr benutzt. Dann muß eben der Abstand zum Hintergrund größer sein und besseres
Licht herrschen. :smile_1:

@Raimi, @Dirk
Wie ich gestern feststellen konnte, ist das Kiefernkreuzschnabel-Pärchen wohl doch
öfter an diesem Platz. Vielleicht gelingen mir ja doch noch ein paar bessere Fotos.

Teilen