Canon EF 35-135mm f/4-5,6 USM

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Canon EF 35-135mm f/4-5,6 USM

      Hey habe mir das im Titel genannte Objektiv gekauft (gebraucht)...

      Habe 50 € hingelegt. Finde es echt super, es ist schön leise und eine Steigerung zum 18-55 Kit Objektiv das ich habe.

      Was meint ihr dazu? Habt ihr Erfahrungen und was sagt ihr zum Preis?
      Liebe Grüße,

      Kristian

    • Auf Kleinbildverhältnisse umgerechnet entspricht die längere Brennweite ca. 210 mm. Da das Objektiv keinen Stabi hat, musst du aufpassen, dass du keine verwacklungsgefährdeten Belichtungszeiten einstellst (also nicht länger als 1/200 sec.) oder vom Stativ fotografierst. Ansonsten ist sicher ein guter Kauf; und für Weitwinkel hast du ja noch dein 18-55.
      Gruß Heini

    • kaktusheini schrieb:

      Da das Objektiv keinen Stabi hat, musst du aufpassen, dass du keine verwacklungsgefährdeten Belichtungszeiten einstellst (also nicht länger als 1/200 sec.)


      Das kannst Du so pauschal nicht sagen!
      Ist doch ein Zoom!?
      Wie ruhig ist seine Hand??
      Gruß aus dem Westerwald!
      Rolf D.
      rd-pictures.fotograf.de
      facebook.com/RD-Fotografie-819690744777249/

      EOS R, EOS R6, EOS R7, EOS M50 MKII, EF 70-200 2.8 MKII, Sigma 120-300-2.8 Sport, Sigma 50-100 DC 1.8 Art, Tamron 35 1.8, Samyang 85 1.4 RF, RF 50 1.8, Tamron 24-70 2.8 G2
      noch ein wenig Blitzmaterial Stative und diversen Kleinkram

    • Ich wusste nichtmal, dass es so ein Objektiv gibt :whistling_1: Aber Glückwunsch! :wink_1:
      Gruß, Dennis


      Canon EOS 600D | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II | EF 50mm f/1.8 | Helios 44-m mit EF Adapter | 2x Yongnuo YN-560-III | Manfrotto 055XPROB + 498 RC2 | Haida ND 3.0 | Lowepro Flipside 400AW


      Mein Wassertropfenprojekt hier im Forum

    • Hi Rolf,

      der Hinweis auf mind. 1/200 Sek bei langer Brennweite ist doch absolut richtig. Meine Rechnung wäre sogar 2x135 = 1/270 Sek + Sicherheitszuschlag. D.h. 1/320 bzw. 1/400 wäre eine sichere Belichtungszeit, wenn man Verwackelungen vermeiden möchte.

      Deinen Hinweis "Ist doch ein Zoom!?" verstehe ich nicht. Nicht jedes Zoom hat einen Stabilisator (worauf Heini ja hingewiesen hat). Klar, wenn im Weitwinkelbereich bei 35mm fotografiert wird, dann reichen 2x35 = 1/70 Sek + Sicherheitszuschlag = 1/80 bzw. 1/100 Sek.

      Ruhige Hand ist natürlich hilfreich aber wer einen Tatter hat, dem hilft auch die obige Faustregel nicht viel. Dann geht nur noch Stativ oder andere Hilfsmittel.

      LG Jens