NMZ - Raynox DCR-250 Erste Gehversuche

  • NMZ - Raynox DCR-250 Erste Gehversuche

    Hallo zusammen

    Ich habe mir mal den Raynox DCR-250 Makro-Vorsatz zugelegt und war am Wochenende mal etwas ausprobieren.

    Vorab... Alle Bilder sind Freihand und mit MF fotografiert worden.

    Ich hatte kein Stativ dabei, da ich mir dachte wenn ein Insekt auf einem Blatt sitzt, welches im Wind hin und her weht is ein Stativ auch überflüssig.
    Naja...

    Alles in allem fällt es mir doch recht schwer brauchbare Bilder damit zu knipsen, da der Schärfebereich vielleicht 1 mm beträgt... Hängt halt ganz von der gewählten Brennweite ab. Dann Freihand ist es wirklich verdammt schwer, weil man das Bild eigentlich vergessen kann wenn man auch nur minimal beim Auslösen die Kamera bewegt...

    Generell kann man mit der Nahlinse bestimmt gute Bilder machen, aber es braucht viel Übung die ich noch nicht habe oder ein Stativ und ein Motiv welches einem Zeit lässt alles richtig auszurichten.

    Aber ich würde euch gerne mal meine ersten Bilder mit der Linse zeigen. Aber alle erstmal NMZ bis ich da mehr Übung habe.

    Das nächste mal werde ich denke ich das Stativ doch mal einpacken :whistling_1:

    EDIT: Ach so... verwendet habe ich das Canon 55-250 Objektiv... Hätte gerne das Tamron genommen, aber das ist vom Gewicht her für mich zu schwer um die Kamera möglichst ruhig zu halten. EXIFs sind leider nicht vorhanden, da ich die Bilder im Internet für das Forum verkleinert habe. Kann ich aber bei Bedarf nachreichen.
    Bilder

    • IMG_7156-1200.jpg

      167,77 kB, 1.200×675, 50 mal angesehen

    • IMG_7169-1200.jpg

      265,07 kB, 1.200×800, 42 mal angesehen

    • IMG_7282-1200.jpg

      96,76 kB, 1.200×675, 36 mal angesehen

    • IMG_7296-1200.jpg

      200,43 kB, 1.200×675, 39 mal angesehen

    • IMG_7304-1200.jpg

      143,51 kB, 1.200×675, 38 mal angesehen
    Liebe grüße
    Muffi
    :wink_1:
    - Canon EOS 600D
    - Canon EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II
    - Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
    - Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
    - Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD :love_1:
    - Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
    - Automatik Zwischenringe "3-teilig 31mm, 21mm & 13mm"
    - SIRUI Stativ

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von Muffi ()

  • Und noch ein paar =)
    Bilder

    • IMG_7351-1200.jpg

      179,73 kB, 1.200×675, 43 mal angesehen

    • IMG_7457-1200.jpg

      174,94 kB, 1.200×675, 29 mal angesehen

    • IMG_7461-1200.jpg

      188,75 kB, 1.200×675, 31 mal angesehen

    • IMG_7477-1200.jpg

      160,27 kB, 1.200×675, 26 mal angesehen

    • IMG_7484-1200.jpg

      144,95 kB, 1.200×675, 23 mal angesehen
    Liebe grüße
    Muffi
    :wink_1:
    - Canon EOS 600D
    - Canon EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II
    - Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
    - Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
    - Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD :love_1:
    - Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
    - Automatik Zwischenringe "3-teilig 31mm, 21mm & 13mm"
    - SIRUI Stativ

  • Und das letzte...

    Ein Weberknecht... und anscheinend hab ich da noch einen Bücherskorpion mit erwischt =) den hatte ich vorher mit bloßem Auge gar nicht gesehen...

    Hier wäre ein Stativ Gold wert gewesen, weil die Spinne mir alle Zeit der Welt gelassen hätte alles richtig einzustellen...
    Bilder

    • IMG_7492-1200.jpg

      158,61 kB, 1.200×675, 37 mal angesehen
    Liebe grüße
    Muffi
    :wink_1:
    - Canon EOS 600D
    - Canon EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II
    - Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
    - Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
    - Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD :love_1:
    - Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
    - Automatik Zwischenringe "3-teilig 31mm, 21mm & 13mm"
    - SIRUI Stativ

  • Hallo Muffi,
    Gott weiß schon warum er mir keine Makroaugen gegeben hat! :biggrin_1:

    Ich denke der finanzielle Aufwand hat sich gelohnt, teilweise gute Schärfe zu wenig Tiefenschärfe.
    Wenn du jetzt noch ein paar "schöne" Motive findest freu ich mich auf mehr.
    Leben kann man nur vorwärts - Es verstehen nur rückwärts ! :thumbsup_1:

    Unbedingt ansehen : ridgeback-foto.de/

    Moderative Beiträge in Blau, der Rest ist meine Meinung!

  • :biggrin_1: :biggrin_1: :biggrin_1:

    Danke Hartmut für dein Kommentar =) Ja so Insekten sind nicht jedemanns Sache.

    Das hier is dann wohl eher was für dich :wink_1:

    Sind auch mit dem Raynox aufgenommen... Das lila Blümchen war ca. so groß wie ein 1 Cent Stück :wink_1:
    Bilder

    • IMG_7210-1200.jpg

      148,85 kB, 1.200×675, 37 mal angesehen

    • IMG_7227-1200.jpg

      152,23 kB, 1.200×675, 30 mal angesehen
    Liebe grüße
    Muffi
    :wink_1:
    - Canon EOS 600D
    - Canon EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II
    - Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
    - Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
    - Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD :love_1:
    - Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
    - Automatik Zwischenringe "3-teilig 31mm, 21mm & 13mm"
    - SIRUI Stativ

  • Glückwunsch zur Raynoxd und viel Spaß damit... :wink_1: ... mit welchem Objektiv hast du ihn denn hier kombiniert.

    Also mir gefallen die Motive...für Einzelkommentare sind es mir jetzt zu viele...
    Und da ich nicht weiß, was man mit dem Raynoxd bzgl. der BQ erreichen kann, kann ich dir dazu auch nicht viel sagen.
    Was aber schon auffällt, ist das selbst bei einem Motiv parallel zur Sensorebene (Raupe #7304) die Schärfenebene extrem klein ist.

    Muffi schrieb:

    da der Schärfebereich vielleicht 1 mm beträgt.
    Ja, da bewegt man sich ganz schnell auf dünnem Eis... :wink_1:
    ... das ist aber kein Problem deiner Linse, sondern der Makrofotografie im allgemeinen geschuldet...
    Ein Stativ, Fernauslöser und Spiegelvorentriegelung sind sicher sinvoll...
    Freihand wird schon mit dem gut stabilisierten 100er schwierig :unsure_1:

    Und bei den beiden letzten Bildern fällt mir ein starkes Farbrauschen auf
    Schöne Jross

    Uwe

    ______________________________________________________________________________________________________________________

    Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"

    ______________________________________________________________________________________________________________________

    Mein Flickr Fotostream

  • Danke Uwe für dein Kommentar :wink_1:

    Ich habe das 55-250mm benutzt... Das Farbrauschen kommt vermutlich durch die hohe ISO-Zahl... die betrug glaub ich ISO-1000

    Die hab ich mit Absicht so hoch gewählt damit ich ne möglichst kurze [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon] bekomme.

    Was mir auch aufgefallen ist... Sowohl beim Canon als auch beim Tamron bin ich mir fast sicher dass der Stabi mit aufgesetztem Raynox nicht mehr funktionierte.
    Beim Tamron auf jeden Fall nicht... und das verstehe ich nicht... Hab ich die Linse abgenommen war das Bild wieder schön eingefroren.

    Hat man denn bei eiem richtigen Makro-Objektiv nicht einen größeren Schärfebereich? Ich find den bei dem Raynox schon extrem klein. Da muss man sich entscheiden, ob man die ganze Fliege scharf haben will oder nur die Augen bei denen man dann dafür die Fassettenaugen erkennen könnte...

    Generell bin ich aber durchaus zufrieden was man mit dem Raynox für 50 Euro schon erreichen kann :thumbup_1:
    Liebe grüße
    Muffi
    :wink_1:
    - Canon EOS 600D
    - Canon EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II
    - Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
    - Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
    - Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD :love_1:
    - Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
    - Automatik Zwischenringe "3-teilig 31mm, 21mm & 13mm"
    - SIRUI Stativ

  • Muffi schrieb:

    Hat man denn bei eiem richtigen Makro-Objektiv nicht einen größeren Schärfebereich?
    Du darfst nicht vergessen, dass der Schärfebereich auch von der Brennweite abhängig ist...wenn du also mit den 200/250 mm (im Vergleich zu 100mm ) arbeitest... :wink_1: ...und die Blende nicht zu vergessen... und die Einflüsse des Raynox :question_1: :question_1:
    Aber der Schärfebereich ist schon eng (Canon 100 - f16 - 50cm Abstand => knapp 1cm) :wink_1: ... da sollte der Fokus sitzen...
    ... kann aber auch gut zur Gestaltung eingesetzt werden.

    Muffi schrieb:

    Sowohl beim Canon als auch beim Tamron bin ich mir fast sicher dass der Stabi mit aufgesetztem Raynox nicht mehr funktionierte.
    Interessantes Problem,. der Stabi arbeitet doch mit Gyrosensoren, warum sollte das Raynoxd, welches vor dem Objektiv sitzt, ein Problem sein?
    Schöne Jross

    Uwe

    ______________________________________________________________________________________________________________________

    Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"

    ______________________________________________________________________________________________________________________

    Mein Flickr Fotostream

  • Für den Anfang doch wirklich schöne Fotos! :thumbup_1:
    Freue mich auf mehr :)
    Gruß, Dennis


    Canon EOS 600D | EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II | EF 50mm f/1.8 | Helios 44-m mit EF Adapter | 2x Yongnuo YN-560-III | Manfrotto 055XPROB + 498 RC2 | Haida ND 3.0 | Lowepro Flipside 400AW


    Mein Wassertropfenprojekt hier im Forum

  • Danke Dennis =)

    Freue mich dass sie gefallen :squint_1:
    Liebe grüße
    Muffi
    :wink_1:
    - Canon EOS 600D
    - Canon EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II
    - Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II
    - Canon EF-S 10-22mm 1:3,5-4,5 USM
    - Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD :love_1:
    - Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
    - Automatik Zwischenringe "3-teilig 31mm, 21mm & 13mm"
    - SIRUI Stativ