Bilder von Island

    • Bilder von Island

      Hier ein paar Panoramen der isländischen Landschaften...
      Bilder

      • Barnafoss.jpg

        301,25 kB, 1.200×488, 106 mal angesehen

      • bei Viðiholt.jpg

        157,6 kB, 1.200×337, 74 mal angesehen

      • Dimmuborgir.jpg

        236,45 kB, 1.200×422, 61 mal angesehen

      • Myvatn.jpg

        133,84 kB, 1.200×318, 69 mal angesehen
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

    • Hallo,
      ja, Island ist das Eldorado schlechthin für eindrucksvolle Landschaftsaufnahmen.
      Aber für mich kommen diese typischen isländischen Lichtstimmungen hier bei diesen Bildern nicht so richtig durch.
      Die Fotos schreien förmlich nach der Verwendung eines Grauverlauffilters. Den überstrahlten Himmel bringst du nur damit weg, und die ganze Stimmung würde mit einem Schlag eindrucksvoller.

      LG Raimund
      Liebe Grüße aus dem schönen Graz, dem grünen Herz Österreichs
      Raimund

    • Hm... was ist die "typische" isländische Lichtstimmung? Island ist nicht dunkel... wie oft wir in den 10 Tagen strahlend blauen Himmel hatten... "Richtig" dunkel ist es sowieso nicht geworden - kurz vor der Sommersonnenwende und (sehr) nahe am Polarkreis...

      Zwei habe ich noch: (die Seeschwalbe ist leider total unscharf - aber ich bin "froh'", dass ich sie formatfüllend auf dem Foto habe - das Viech flog ca. 1 m über meinem Kopf herum und "meckerte". Es hat sie wohl gestört, dass ich da zum fotografieren angehalten habe. Kamera hochgerissen und abgedrückt...)
      Bilder

      • Seeschwalbe.jpg

        77,27 kB, 1.200×800, 46 mal angesehen

      • Hallgrimskirkja.jpg

        163,21 kB, 1.200×1.307, 65 mal angesehen
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

    • Hallo Udo,
      da Island bei mir ziemlich weit auf der "Muss ich mal hin" Liste steht war ich gespannt auf deine Fotos.
      Ich finde die Landschaft faszinierend, was auch im Ansatz auf dem ersten Foto rüber kommt.
      Wie bereits Raimund geschrieben hat, hätte ein Grauverlauffilter zu besseren Ergebnissen geführt.
      Ich hätte bestimmt einen Polfilter eingesetzt.
      Was mir persönlich nicht gefällt, sind die 180 Grad Panos. Dadurch erscheint mit die Gegend zu durchgebogen.

      Die Möwe :unsure_1: ist aber schon mehr als formatfüllend :wink_1:
      Versuche noch Bewegungsunschärfe ins Bild zu bekommen und dann mit einem richtigen Titel als Kunst verkaufen. :wink_1:

      Der Turm.... auch wenn es nicht stimmt, habe ich den Eindruck das er kippt.
      Hier hätte ich versucht, durch mehrere Aufnahmen, die Personen aus dem Bild zu bekommen.
      Langzeitbelichtungen waren ja schlecht möglich.

      Dennoch, zeige bitte mehr, damit Island in meinem Ranking höher rutscht.

      Gruß
      Rolf
      Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka)

    • Wenn du für den Himmel einen Grauverlaufsfilter verwendest, kommen zwangsläufig auch die Farben der Landschaft intensiver zur Geltung, und die Struktur in den Wolken verleiht dem Bild zusätzlich einen magischen Reiz.
      Mir fehlt einfach dieses Lichtspiel auf der Lanschaft, das sich oft so schön auf den Bergen und Wiesen abzeichnet.
      Einfach einmal probieren.
      Ich habe immer einen Grauverlaufsfilter aus Glas 100x100mm mit mir mit, den ich, egal welches Objektiv ich gerade auf der Kamera habe, vorne satt ans Objektiv anlege, den Himmel damit abdunkle, und schon wirkt das ganze Foto wesentlich anders.

      Die Seeschwalbe gefällt mir an sich sehr gut, der Hit wäre gewesen wenn über das Mitziehen irgendein kleines Detail zufällig scharf gelungen wäre...
      Aber das ist dann meist auf Glück aufgebaut. Ich kenne Freunde die das bewusst versuchen so hinzubekommen, aber die Ausschussquote ist enorm....

      LG Raimund
      Liebe Grüße aus dem schönen Graz, dem grünen Herz Österreichs
      Raimund

    • Rolf_B schrieb:

      ...Der Turm.... auch wenn es nicht stimmt, habe ich den Eindruck das er kippt.
      Hier hätte ich versucht, durch mehrere Aufnahmen, die Personen aus dem Bild zu bekommen. ...

      Der Turm ist die Hallgrimskirkja auf dem Hügel in Reykjavik - es war Sonntag und die Touristen aller Länder vereinigten sich dort... um ein Bild ohne Personen zu bekommen, hätte ich wohl bis zum St.-Nimmerleins-Tag warten müssen. :squint_1: - das Bild ist ein senkrechtes Panorama aus vier Einzelaufnahmen zusammengesetzt - und ich habe eben mal ein bisschen in Grafikkonverter "gespielt" - der Kirchturm "kippt" in der Tat so ca. 0,3 Grad nach rechts...
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

    • Rolf_B schrieb:

      ...Dennoch, zeige bitte mehr, damit Island in meinem Ranking höher rutscht.. ...


      Hier bitte (auch wenn der Himmel in der Tat oft "ausgefressen" ist - und die Leitplanke passt an zwei Stellen nicht zusammen - war eben zu nah):
      Bilder

      • Reiseverlauf.jpg

        154,62 kB, 980×668, 42 mal angesehen

      • Faröer Brücke Atlantik Streymoy Esturoy.jpg

        210,7 kB, 1.200×385, 45 mal angesehen

      • bei Núpsstaður.jpg

        214,86 kB, 1.200×668, 42 mal angesehen

      • Seljalandsfoss.jpg

        220,91 kB, 1.200×303, 42 mal angesehen
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

    • Danke Udo,
      das vierte Foto ist ja mal nach meinem Geschmack.
      Schade um den Himmel.

      Das mit dem Turm sollte nicht negativ sein. Ich glaube auch nicht das er um 0,3 Grad kippt.
      Was aber den kippenden Eindruck erzeugt, sind die Säulen links und rechts. Diese kippen nach innen.
      Da ich den Turm nicht kenne, kann ich nicht sagen ob die in Wirklichkeit nach innen geneigt sind.

      Gruß
      Rolf
      Jeder, der sich die Fähigkeit erhält, Schönes zu erkennen, wird nie alt werden. (Franz Kafka)

    • Der Turm der Hallgrimskirkja wird nach oben schmäler/dünner - es sind also alle vier Wände leicht nach innen geneigt... Der Turm ist übrigens mit einem Lift befahrbar - von der Aussichtsplattform so ziemlich ganz oben hat man einen Sahne-Blick über Reykjavik... und am Sonntag haben wir uns noch ein Konzert auf der großen Orgel angehört - 1. Sahne... (Bild mit Photoshop bearbeitet - stürzende Linien entfernt - aber wohl etwas viel...)
      Bilder

      • IMG_06144820.jpg

        369,69 kB, 1.340×2.691, 39 mal angesehen
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Udo2009 ()

    • Island, auch bei mir weit oben auf der (wie hat Rolf geschrieben) "...da muss ich mal hin" Liste...

      Die Panos gefallen mir alle gut, geben einen schönen Eindruck der Landschaft.

      Ob man nun auf den Bildern das Wasser einfriert oder es (wie Honig - deine Worte) fließen lässt, ist Geschmackssache...
      Ich gehen aber mit Rolf und Raimund konform, einen Versuch wäre der Einsatz von ND oder Polfiler sicherlich wert gewesen.

      Ihr warte jetzt aktuell dort, oder?
      Wie war es denn mit dem Wetter vor Ort? Temperatur und Regen?
      Schöne Jross

      Uwe

      ______________________________________________________________________________________________________________________

      Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"

      ______________________________________________________________________________________________________________________

      Mein Flickr Fotostream

    • cani#68 schrieb:

      ...
      Ihr warte jetzt aktuell dort, oder? ...

      Jau, Samstag zurückgekommen. Wir hatten von bewölkt, neblig bis strahlenden Sonnenschein alles dabei. Der strahlende Sonnenschein überwog. Am 16.6. hatten wir einen Regentag, da war wirklich Scheißwetter. Es hat jedoch nicht aus Kübeln gegossen, sondern mehr so feiner Sprühregen. Wenn man den Schutzfilter vor der Linse regelmäßig von den [lexicon]Wassertropfen[/lexicon] befreit hat, war auch fotografieren kein Problem... :wink_1:
      Temperaturen waren - je nach Wetterlage - zwischen 13/14 bis 20/21 Grad... Am 2. Tag in Akureyri haben wir sogar geschwitzt - war der wärmste Tag auf der Tour... In Reykjavik am Samstag vor dem englischen Pub im Freien gesessen und ein gepflegtes Guinness getrunken...
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

    • Hm... hm.... die hochgezogenen "Seitenteile" machen es nicht einfacher... als ich davorstand, hatte ich den Eindruck, dass der Turm nach oben schlanker wird... grübel...
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM

    • Udo2009 schrieb:

      Wir hatten von bewölkt, neblig bis strahlenden Sonnenschein alles dabei
      Gut zu wissen, dass dann wohl um diese Jahreszeit dort hin kann...
      Und bei Regen kennen die dort drüben (zumindest in Schottland) unendliche viele verschiedene Varianten :wink_1:
      Schöne Jross

      Uwe

      ______________________________________________________________________________________________________________________

      Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"

      ______________________________________________________________________________________________________________________

      Mein Flickr Fotostream

    • Als Urlaubserinnerung sicherlich schöne Fotos aber qualitativ überzeugen sie mich nicht unbedingt. Ich habe den Eindruck leichter Unschärfe. Bei der Bildgestaltung ist mir der Vordergrund zu monoton und der Himmel wirkt fast immer ausgebrannt - zumindest erkenne ich keine Zeichnung. Also für einen Reiseprospekt oder einen Fotobildband über Island reicht es damit nicht - ist aber vermutlich auch nicht der Anspruch.

      Eine allgemeine Empfehlung ist ja, Landschaftsaufnahmen zur goldenen Stunde - also früh morgens oder kurz vor Sonnenuntergang - zu machen. OK, wenn man nicht explizit zum Fotografieren nach Island geflogen ist und die Fotos quasi während der Ausflüge gemnacht werden, dann entfällt das leider wohl ...

      Ihr hattet bestimmt tolle Eindrücke von der sicherlich faszinierenden Landschaft. Island hätte ich auch gerne einmal besucht.

      LG Jens

    • Towy schrieb:

      OK, wenn man nicht explizit zum Fotografieren nach Island geflogen ist und die Fotos quasi während der Ausflüge gemnacht werden, dann entfällt das leider wohl ...
      Das ist halt der Unterschied zwischen dem "fotografierenden Reisenden" und dem "reisenden Fotografen" :wink_1:
      Schöne Jross

      Uwe

      ______________________________________________________________________________________________________________________

      Die Universalfrage nach Art.9 "Wat soll dä Käu?"

      ______________________________________________________________________________________________________________________

      Mein Flickr Fotostream

    • Towy schrieb:

      ... Also für einen Reiseprospekt oder einen Fotobildband über Island reicht es damit nicht - ist aber vermutlich auch nicht der Anspruch...

      Richtig...

      Towy schrieb:

      ... Eine allgemeine Empfehlung ist ja, Landschaftsaufnahmen zur goldenen Stunde - also früh morgens oder kurz vor Sonnenuntergang - zu machen. ...

      Da wir auf einer vorgebuchten Rundreise waren, sind wir eben zu bestimmten Zeiten an bestimmten Orten angekommen. Da war dann keine Zeit auf anderes Licht, Wetter oder sonst was zu warten...
      Der Himmel ist meist leider ausgefressen, da ich hauptsächlich auf die Landschaft belichtet habe und da ggf. auch im Schatten noch Zeichnung haben wollte - irgendwo muss man dann Prioritäten setzen. Und meiner persönlichen Meinung nach, sind ausgefressene weiße Wolken/heller Himmel weniger schlimm als abgesoffene Schatten... (nein, ein Grau-Verlaufs-Filter besitze ich nicht... - und wenn, hätte ich es bestimmt vergessen...)
      Aber egal - es sind Reiseerinnerungen und nichts anderes war beabsichtigt...
      EOS 400D - EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM, EF 100mm f/2.8L IS USM Macro,
      EF 70-300mm 1/4-5,6 IS II USM, EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
      EOS 400D - EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM