So, habe nun endlich mein neues Objektiv (Tamron 90 macro). Habe mich soooooo darauf gefreut.

War letztens bei der Landesgartenschau und möchte euch ein paar meiner Aufnahmen nicht vorenthalten.

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9




So, damit erst einmal genug. Möchte euch ja hier nicht totwerfen mit Bildern . Sondern erstmal hören was ihr dazu sagt und hören ob die Bilder gefallen.

Hallo,

vielen Dank für die hilfreichen Kommentare. Also das einige Bilder mit einer Blende von 2.8 aufgenommen wurden stimmt, aber nur 50%. Zudem sind die Bilder alle aus der hand aufgenommen, also ohne Stativ (hier könnte also ein Fehler liegen). Allerdings muss ich sagen, dass die RAWs eigentlich die Schärfe ziemlich genau da zeigen, wo sie auch sein sollte (Augen bzw. auf dem Insektenkörper falls das Tier nur einen Teil des Bilds darstellt). Meint ihr, es könnte an der Umwanldung in jpg liegen? Ich schärfe die Bilder nicht nochmal extra nach, nachdem ich sie mit Lightroom umgewandelt habe.

@Jens: Ich weiß, dass das Logo "grottig" ist. Ich habe es ja auch normalerweise nicht auf meinen Fotos drauf, wenn du dir meine anderen Bilder anguckst. Aber ich stelle diese Fotos auch noch auf einer anderen Seite online und da ist ein Logo erwünscht. Und ich habe nicht immer die Zeit und Lust alle Bilder 2-3 Mal zu konvertieren

Aber auch noch eine allgemeine Frage: Habe mir die Bilder jetzt hier nochmal angeguckt. Und ich finde auch hier, dass die Bilder keine wirklich falsch gesetzte Schärfe bzw. zu geringe Schärfe ausweisen. Bei #6 empfinde ich hier auch, dass die Eben etwas größer hätte sein können. Bei #7 liegt der Fokus und die Schärfe eindeutig auf dem Rüssel (Dort hätte man evtl. den gesamten Kopf mit einbeziehen können, wobei der Rüssel hier interessanter ist, wie ich finde) oder bei #8 liegt dir Schärfe doch auch knackig auf den Augen.
Könnte mir den jemand mal ein Beispiel eines ähnliches Motivs geben? Oder evtl. Tipps, zum nachschärfen im jpg falls es daran liegen könnte.

Vielen Dank

Achso, und ganz vergessen @Rolf:

Stimmt, das Bild vom Sep.-Foto ist wirklich grottig Habe das falsche Bild hochgeladen. Bzw. die falsch bearbeitete Version. Diese sollte eigentlich eine eher malerische Wirkung haben und war für eine Bekannte gedacht. Mein Fehler Naja, jetzt ist es drin
Dann hoffentlich beim nächsten Mal besser.

Achso, und vergessen.

@Uwe: Kann dir da leider absolut nicht zustimmen bzgl. Bildmenge/Kommentare.

Wenn jemand ein Problem hat mit bspw. der Schärfe o.a., dann zeigt er hier ein Bild und fragt die Leute nach ihrer Meinung und bittet sie um Hilfe.

Ist aber jemand von seinen Bildern überzeugt, dann stellt er mehrere online. Wenn diese Bilder aber fehlerbehaftet sind oder man an allen was verbessern könnte, dann wäre es ja nur um so wichtiger, dass man der Person dies sagt anstatt keine Lust auf Kommentare zu haben. Oder stimmst du mir da nicht zu?

Hallo Rolf und Uwe,

vielen Dank für eure Kommentare und Hilfestellungen. Da habt ihr natürlich recht, dass dies kein Online-Fotoalbum ist und ich sehe es auch ein, das es besser ist wenn man weniger Bilder reinstellt. Werde mich in Zukunft daran halten und auch bei meiner Bildauswahl genauer sein. Also noch mal sorry.

Ich war heute nochmal mit dem Tamrom im Gaia-Zoo in Kerkrade (NL) und habe mich mal an Tierpotraits versucht. Und dabei versucht nicht unterhalb f4 zu gehen. Dies war garnicht so einfach, um dabei noch eine gute Belichtung hin zu bekommen. Musste ziemlich viel mit der belichtungszeit und dem ISO "spielen". Denn bei 90mm und Tierfotos wollte ich auch nicht unter 1/160s kommen.

Die Fotos sind noch nicht bearbeitet, aber auf dem Kameradisplay sah ich schon einen deutlichen Unterschied und sehe ein, was ihr meintet, dass f2,8 nicht immer das beste ist.

Aber eine generelle Frage habe ich dann trotzdem noch. Mir ist klar, dass sobald ich im makrobereich arbeite (0.3m-0.5m), dass ich eine starke Abnehme in der Schärfentiefe bekomme. Wenn ich aber wie heute Tierbilder oder auch Portraits in einem "normalen" Abstand mache, dass der Fokus bspw. nahe Unendlich steht, hat es dann überhaupt noch einen so starken Einfluss, welche Blende ich nehme? Also jetzt nur in Bezug auf mein Motiv. Klar, dass ich immer noch Bildstimmung durch einen unscharfen Hintergrund etc. beeinflussen kann.

Ich hoffe ich habe mich jetzt nicht zu kompliziert ausgedrückt. Und ich freue mich schon auf eure Antwort udn hoffe, dass ihr den Thread hier auch noch lesen werdet Vielen Dank!