Wenn es genauso eine Losnummer wird, ob der AF passt, der Focus dort sitzt, wo er sein soll, na dann...
Wer unbedingt Sigmas Versuchskaninchen sein will, nur zu!

Man kann natürlich nicht von sich auf andere schließen, aber aus persönlicher Erfahrung würde ich dir für deinen Anwendungszweck wirklich zu FBs raten, wie ich's hier auch schon des öfteren gemacht habe. Kauf dir was lichtstarkes um die 30 mm und das 85 ( 1,8 ) oder je nach persönlichen Präferenzen ein 50 1,4 und 100/135 2,0. Ich hatte letzten Endes auch das 70-200 2,8 IS dafür abgegeben, weil mir mit dem Trümmer das Fotografieren trotz toller Abbildungsleistung keinen Spaß gemacht hat. Es ist beinahe doppelt so groß und schwer wie dein jetziges 4er. Selbst wenn ich nur mit Kamera und Objektiv für ein paar Portraits losgezogen bin, ging mir der Spaziergang bereits nach ein paar Minuten auf die Nerven. Du solltest es wirklich vorher ausprobieren und dich selbst fragen, ob du dir diese Last auferlegen willst. In Punkto Freistellung machst du mit einer Blende eh nicht viel auf die 4er Version gut.

Ich fand's gut. Allerdings war ich mit dem Canon 28 1,8 zufriedener. Die Flares ware beim Canon allerdings deutlich ausgeprägter, wenn eine starke Lichtquelle (Sonne) im Bild war.

Willst du dich auf Portrait (aller Art) spezialisieren??

stefansef schrieb:

Toby schrieb:

Kauf dir was lichtstarkes um die 30 mm und das 85 ( 1,8 ) oder je nach persönlichen Präferenzen ein 50 1,4 und 100/135 2,0. Ich hatte letzten Endes auch das 70-200 2,8 IS dafür abgegeben, weil mir mit dem Trümmer das Fotografieren trotz toller Abbildungsleistung keinen Spaß gemacht hat

Ich glaube kaum das diese fünf 30, 50, 85, 100, 135 Objektive zusammen leichter sind als ein 70-200 2,8. Dazu kommt noch was anderes. Mal ganz abgesehen vom Preis ist es nicht ganz so realistisch auf ner Hochzeit mit Festbrennweiten rum zu rennen. Es sei denn du hast drei oder mehr Kameras.

Lies dir meinen Beitrag, den du zitiert hast, noch mal durch! Ich habe geschrieben, dass man mit zwei lichstarken Festbrennweiten für das Aufgabenfeld Portrait auskommen kann. Die bringen noch nicht mal die Hälfte des Gewicht und des Packmaßes mit, wie es ein 70-200 2,8er macht. Außerdem habe ich ebenfalls geschriben, dass er im Vorfeld das 70-200 2,8 eine Weile testen soll, um ein Gefühl dafür zu bekommen. Ich konnte jedenfalls gut auf ein Standard und [lexicon]Telezoom[/lexicon] verzichten und mich auf zwei FBs beschränken. Dazu hatte ich ein Ultraweitwinkel und ein Langes Telemakro, fertig.

Ich glaube aber, wir reden auch immer von sehr persönlichen Ausgangspunkten.
1. Markus hat ne 50D
2. stellt f2,8 an APS-C etwa mit f4 frei
3. hat Markus nur eine Kamera
4. hat Markus weder eine treffsichere 5er oder 1er

Sieht man sich z.B. eine 400D an, so trifft die 50D bei schlechten Licht um ein so vielfaches Besser, das man Locken mit f4 auskommt, zur 50D, genauso ist aber auch der Unterschied von 50D zu 5DMKII oder 1DMKIII.

Ob man alle FB´s benötigt, lasse ich außen vor, ein bisschen "Turnschuhzoom" ist immer drin!

Teuer, realistisch und fast perfekt:
14/17mm + 24/30mm + 35/50 + 85/100 + 135mm sollten reichen!

Also letztlich, zum Zoom, den UWW, WW, leichen bis Tele.

Wirklich die großen Blenden, braucht man doch tasächlich nur in Kirchen, wo man nicht blitzen sollte oder oft sogar nicht darf, danach hat sichs doch sowieso erledigt! Mitnehmen kann man einen Blitz! Hat man was Vollformatiges, reicht oft ein 2.8er Zoom! ISO-pushen und AF-Sicherheit bringen damit Ergebnisse, die am APS-C nicht möglich sind, ohne Blitz!
Hierfür eben dann die FB`s!

Hast man 14/17 kann man getrost zu 24/30 springen, ob man dann unbedingt 50mm benötigt, lasse ich wieder außen vor, 85mm und 135mm wäre in meinen Augen Pflicht, schon alleine das Anstecken der Ringe, das geht nur aus größeren Entfernungen, um die Hände zentriert frei zu stellen.

Markus, es gibt genügend Hochzeitsfotografen, schau dir deren Ausrüstungen doch einfach mal an, oder beginne, bei deren Webseiten und Beispielbildern!

dforum.net/forumdisplay.php?f=70

Wie meinst du das Tomy ?
2.8 am VF hat den gleichen Bereich wie 4 am Crop ?
Dann stellt 2,8 am Crop doch besser frei als am VF.