Suchergebnisse
Suchergebnisse 161-180 von insgesamt 261.
-
Kanada Urlaub
BeitragKanadische Gänsefamilie eosd-forum.de/attachment/16014/ *Edit: Ast entfernt, danke DeRee... :wink_1:
-
Kanada Urlaub
BeitragJohnston Canyon im Banff National Park eosd-forum.de/attachment/16010/
-
Kanada Urlaub
BeitragHallo Leute, zurück aus dem Kanada-Urlaub wollte ich Euch mal ein paar Bilder zeigen. Die unvermeidlichen "Squirrels"... :wink_1: eosd-forum.de/attachment/16009/
-
Makros - Insekten
Weltenfresser - - Tiere
BeitragHammermässig... Wie hast Du das mit dem Hintergrund gemacht? Farbiger Karton?
-
Weinglas...
Weltenfresser - - Sachen
BeitragTja... von mir bekommst Du leider nur Lob..! Echt super, das 1. (grüne) ist auch mein Favorit.
-
Gebrauchte Objektive
Beitrag@kaktusheini Du hast wohl Recht. Früher war es so, das man zwar alles mögliche per Paypal bezahlen konnte (wie jetzt auch) aber der eigentliche Käuferschutz nur für Ebay-Käufe galt. Das haben sie inzwischen wohl ausgeweitet... nicht übel.
-
Gebrauchte Objektive
BeitragDer Paypal Käuferschutz greift meines Wissens nach aber nur bei Ebaykäufen...
-
Zitat von Muffi: „Zitat von Weltenfresser: „Da bin ich mal gespannt, vorallem im Vergleich zum 55-250 IS II!“ Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich mit dem 55-250 mm von Canon nicht wirklich soooo 100%ig zufrieden bin.“ Ich bisher schon, nur der AF ist halt lahm... rennende Hunde zu fotografieren ist (mir) damit bisher eindeutig in die Hose gegangen.
-
Langzeitbelichtung
BeitragNach Sichtung der EXIFs würde ich vorschlagen länger zu belichten und eine kleinere Blende/größere Blendenzahl zu wählen. Letzteres vorallem wegen der gewünschten Schärfe... und länger belichten, weils mir doch etwas dunkel bzw. unterbelichtet erscheint. Und vielleicht gleich noch ne Belichtungsreihe machen, für HDR evtl.
-
Kann ich mich anschließen... hab mich ebenfalls mit den 70-200ern befasst und werde wohl auch am ehesten zum 70-200 f4 IS greifen. Was nützt einem das tollste 2.8er Objektiv, wenn man es nicht mitschleppen will, weil es alleine schon mehr wiegt als die bisherige gesamte Kameraausrüstung... :wink_1: Aber nachdem ich mir jetzt das Sigma 17-50 2.8 OS HSM zugelegt habe, muss ich mich erstmal zurückhalten, was Objektivkäufe angeht.
-
Zitat von cani#68: „Zitat von Weltenfresser: „der Käfer bewegt sich dann auch noch...“ ... mit Eispray fixieren... ... nein Quatsch... Die Viecher bewegen sich halt und das ist echt ein Problem. Dazu noch ein solches Makro... na dann viel Spaß Schon mal über einen Markoschlitten nachgedacht?“ Also über einen Makroschlitten denke ich frühestens dann nach, wenn ich mir ein richtiges Makroobjektiv zugelegt habe... Das zerlegte 34-80 ist da eher was zum rumspielen...
-
Zitat von cani#68: „Beim ersten Foto würde ich versuchen noch mehr auf den Kopf + Fühler scharf zu stellen. “ Ja, das liegt leider auch das Problem... Mein "Makro"-Objektiv ist ein uraltes EF 35-80mm ohne Frontlinse... d.h. zum fokussieren muss ich mich mit der Kamera vor und zurück bewegen, und der Käfer bewegt sich dann auch noch... :blink_1: Deswegen auch NMZ...
-
Hallo Leute, ich hab vorgestern aus Langeweile etwas herumgespielt, mit Topfpflanze auf Fototisch, Beleuchtung usw... allerdings recht erfolglos. Doch plötzlich ist mir der kleine Racker vor die Linse geflogen, wahrscheinlich angelockt von der Beleuchtung. War schon ganz schön aktiv, ständig in Bewegung, deswegen gibt auch praktisch nur ein einigermaßen brauchbares Foto. eosd-forum.de/attachment/15172/ Bin mal gespannt, was Ihr dazu sagt...
-
Und wieder ein neuer ...
BeitragUnd noch ein Carsten! Herzlich Willkommen... :biggrin_1: Motorradfahrer! :thumbsup_1:
-
Hübsches Unkraut
BeitragMir kommt es ehrlich gesagt auch so vor, als wäre am ehesten noch das eine Blatt scharf. Ich hab noch nicht mit Makroringen gearbeitet... aber kleinere Blende wählen reißt, in diesem Fall, bei der [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] nicht mehr viel raus, oder?