Suchergebnisse

Beides tolle Bilder, wobei mich beim ersten der vertrocknete Stiel etwas stört. Der [lexicon]Wassertropfen[/lexicon] auf dem 2. Bild sieht super aus.

Der Marienkäfer ist wirklich klasse!

Ich kann mich nicht entscheiden, ich finde sowohl das Einzelbild als auch das gestackte super

Ich verstehe deine Kritik Was habe ich gemacht: Grundeinstellungen: - [lexicon]Weißabgleich[/lexicon] irgendwo auf dem Fell (Temp -27, Tönung -7) - Klarheit +18 - Dynamik +10 Gradationskurve: Lichter +21 Dunkle Mitteltöne -25 Details: Schärfen (Betrag) 20 Rauschreduzierung (Luminanz) 39 Das Entschleiern wird durch die Gradationskurve (wie so oft) erzeugt sein und sicher auch durch Klarheit, wobei Klarheit mit Bedacht genutzt werden sollte, denn sonst entstehen schnell "Halos".

@Emilia: Ich bin wirklich beeindruckt von deinen Fotos. Da steckt total viel Phantasie drin. Was du mit den Farben, Schärfe und Perspektive machst gefällt mir sehr! Bitte mehr davon!

Tolles Foto Ich habe mal test weise in Lightroom ein paar Regler betätigt (wenn ich das überhaupt mit deinem Foto machen darf, wenn nicht, sag bescheid und ich lösche es wieder). Aber halt nur auf der JPG-Basis, hatte ja das RAW nicht Mir gefällt der [lexicon]Weißabgleich[/lexicon] nun besser, und es wirkt etwas "entschleiert". eosd-forum.de/attachment/12193/

Nein, so meinte ich das nicht Ich meinte Fotopapier würde meines Erachtens nicht so zerknittert aussehen. Also das Papier, was man "damals" für so eine Aufnahme genommen hätte würde in meinen Augen anders "zerknüddelt" aussehen. Also eher härteres Papier welches nicht ganz so viele feine Knicke drin hat. Aber ist auch Geschmackssache, jammern auf hohem Niveau halt

Gefällt mir auch sehr gut. Wobei beim 2. Bild muss ich sagen ist mir das "Papier" zu sehr zerknittert, bzw. diese Art von Papier welches so knittert, dem kaufe ich es nicht ab, dass man darauf fotografiert hätte, wenn du verstehst was ich meine. Von wo hast du da fotografiert? Zoobrücke?

Bin vom AF der Kamera beeindruckt, aber wie du es geschafft hast bei der Geschwindigkeit das Motiv zu verfolgen -> RESPEKT

Bild 3+5 sind sehr geil. Aber auch die anderen gefallen. Mit welcher Kamera haste die gemacht? Mit der neuen IIIer?

Verstanden habe ich jetzt wie du es meinst. Allerdings schließt sich bei mir nicht die Blende in AV. Wenn ich mit ISO 6400 und Blende 2.8 in den Himmel halte, dann belichtet die Kamera das mit 1/4000el und das Bild wird gnadenlos überbelichtet.

Magic Lantern ist der Hammer. Ich will nicht mehr ohne. Habe es mir Anfang des Jahres installiert und bin einfach nur begeistert.

Zitat von honda2000: „1. Grauverlaufsfilter Der ist in der oberen Hälfte grau, unten farblos.“ *Klugscheiß on* Grau ist keine Farbe (wie Schwarz und Weiß) , demnach ist ein Grauverlaufsfilter (im besten Fall, je nach Güte) oben dunkel (oder lichtundurchlässiger) und unten transparent *Klugscheiß off* (ich weiß, Klugscheißer mag niemand). Den 2. Absatz habe ich nicht annähernd verstanden. Vor allem das mit "AV schließt die Blende". In AV stelle ich die Blende ein und die [lexicon]Verschlusszeit[/…

Das letzte finde ich wesentlich besser als das ohne die Biene

Sau geiles Farbspiel

Klasse Fotos, echt

Sehr schön. Ihr Blick ist der Hammer. Fokus sitzt und S/W passt hier sehr gut. Ich mag auch die wehenden Haare. Tolles Foto! Objektiv/Blende?

Die ersten zwei Bilder und das mit dem Mond haben mir am besten gefallen. Zum Thema Vignettierungs-Korrektur kann ich dir nur Lightroom empfehlen. Entweder Lightroom erkennt das Objektiv automatisch (wenn man Profilkorrekturen aktiviert), oder man kann es manuell auswählen oder man legt auf die vorhandenen dunklen Ecken einfach hellere. Klappt ganz gut. Aber in den meisten Fällen sieht eine Vignettierung gar nicht so schlecht aus.

Zitat von honda2000: „Zitat: „Nach meiner Meinung ist jedes andere Glas eine Verschlechterung der Aufnahme....“ Der Meinung war ich auch. Sehr hochwertige Filter ermöglichen aber Fotos, die ohne Filter so einfach nicht möglich gewesen wären. (oder gar nicht)“ Um was für Fotos handelt es sich dabei? Oder meinst du Filter generell und nicht im speziellen UV-/Skylight Filter? Ich habe eben noch einmal nachgesehen und alles was ich gefunden habe ist entweder Marketing der Filterhersteller oder einde…

Süßes Foto