Suchergebnisse

Ja,klar, ich meine USD. Hab mich da vertan. @Rolf Ich bin ja deiner Meinung mit 2.8/Lichtstark, nur es ist halt auch eine Sache des Budgets. Selbst in gebraucht, wobei ich nicht so der Gebrauchttyp bin. Und so schlecht werden die Bilder mit ISO 800 ja gar nicht mehr. Daher finde ich das nicht so wild. Es kommt auch immer auf den eigenen bedarf an. Wenn man jetzt eh nur bei schönem Wetter unterwegs ist, reicht auch ein Standard-Objektiv. Wichtiger finde ich grade in Miriams Fall den schnellen AF.

WOW, das ist cool geworden. So einen Workshop muss ich mir auch mal antun. Leider wohne ich echt am Ar... der Welt.

Ich denke dann machst du mit dem Canon nichts verkehrt. Ich hatte das damals selber in Gebrauch. Es liefert ganz ordentliche Ergebnisse bei gutem Licht. EDIT Wenn du ein "VC USM" bekommst ist der AF Top. Die schärfe ist eben falls sehr gut! Aber achte halt auf die neue Version mit USM.

Hallo Miriam. Viele hier sagen das das Canon 55-250 IS II ganz gut sein soll. Zumindest bekommst du für 160€ ein [lexicon]Telezoom[/lexicon]. Ich persönlich nutze das Tamron 70-300 VC USD, welches ich extrem klasse finde. Tolle schärfe und sehr schneller AF, dank Ultraschall. Ok, das kostet auch etwas mehr als dein Budget (329€), aber es ist sicher eine überlegung wert, da es später auch an einer VF-Kamera läuft! Bilder findest du viele in meinem Flickr-Account. z.b. habe ich alle Zoo-Bilder dam…

Super Bilder, das 2 finde ich total genial. Ein schönes Tier! Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

Ich finde auch das 2. am besten. Coole Idee Das erste wirkt durch den etwas zu scharfen Hintergrund zu unruhig. Beim letzten wurde die dunkle Hand schon erwähnt. Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

Hm, der letzte Satz sollte eher als Entschuldigung für meine Kritik sein. Und kein "so wie du mir, so ich dir". Das war schon eine ernst gemeinte Kritik. Ich habe seinen letzten Kommentar in meinem Thread nicht als schlecht empfunden. Daher das P. S. Gesendet von meinem GT-I9300 mit Tapatalk 4

Also damit kann ich grade gar nix anfangen. Sry Was sind das für komische Spritzer auf dem Steg und vorne im Wasser? sieht sehr komisch aus. Als ob es Regnet! Irgend wie wirkt das ganze Bild unruhig. P.S. Aber Danke für deinen letzten Beitrag!

Danke, das mach ich schon nicht. Die Kritik hier ist ja nicht ganz so vernichtend wie in einem anderen Forum. Damit kann ich umgehen. Und mir gefällt das bild extrem.

Ich finde durch die Lupenfunktion ist es im Liveview dann auch einfacher manuell zu Fokussieren. Dann per Funke oder 2s Verzögerung auslösen und es verwackelt nix mehr.

Ja gut. Da muss ich euch etwas zustimmen. Allerdings bin ich nicht der Retuschierkünstler, daher bleibt es einfach so. Aber ich werde sicher versuchen das nächste mal daran zu denken.

Es reicht wenn du im Liveview knipst. Dann ist der Spiegel schon hoch geklappt. Ich meine zumindest, das ist der gleiche Effekt. IS auf Stativ aus ist eigentlich Standard, wobei ich mal gelesen habe, das die guten Objektive ein Stativ selber erkennen und den Stabi drosseln.

Also die 5D3 mach im Dunkel eine super Sache. Das Motiv ist mir noch nicht so geläufig, daher gefällt es mir ganz gut. Das erste finde ich von der Schärfe her noch am besten.

Das mag sein, bei mir sind es 3 eigene Belichtungsreihen gewesen. Bei einem "Pseudo-HDR" mag die schärfe sicher besser sein. Ich muss zugeben, das war auch "Freihand" geschossen.

Ich selber bin ja mit dem gekippten und etwas schiefen sehr unempfindlich, aber das Fahrrad war auch mein erster störender Gedanke. Auch wenn das wohl ein geplanter "Eyecatcher" sein sollte. Sonst ein sehr schöner Shoot!

Ohkay, das nehme ich mal so hin. Wobei ich finde das mit den Leitungen ich schon Kritik auf sehr hohem Niveau. Manchmal lässt sich sowas nicht vermeiden, da sich die Location und die Sonne nicht einfach mal so umstellen lassen wie mit einem Model. Vor allem war es un geplant! Das letzte mit den Ballen ist noch gecropt. Die waren viel mehr zu sehen. Aber ich stimme Euch auch wieder zu, das es wohl ohne sehr uninteressant wäre. Zur Schärfe: Ihr habt aber vernommen das die letzten Bilder aus 3 Foto…

Hallo Liebe Liebenden (der Fotografie). Eigentlich wollte ich los um meine Zwischenringe mal einzusetzen. Bei den vielen Macros die hier gekommen sind, hat es mich gejuckt. Leider hab ich nix kriechendes gefunden, daher musste ich umdenken. Nun hoffe ich auf bessere Kritik wie zu meinen völlig misslungenen Waldbildern. Bild 1 ist direkt, Bild 2-4 sind "HDR" Also, ich höre/lese!

Über Chrome und mein Plugin sieht das so aus. Steht alles Wichtige drin. Sry, wir kommen schon wieder OT

Interessant, aber für Unterwegs etwas schwer zu realisieren. Aber für zu Hause eine coole Sache. Das muss ich mir mal vermerken! Danke!

Also das mit dem Adapter finde ich immer interessanter. Tolles erstes Foto. Schön dicht dran. Aber das mit der automatischen schärfe bei mehreren Aufnahmen ist mir neu und meiner Meinung nach nicht automatisch möglich!