Suchergebnisse

Huhu Da ich mich gar nicht angesprochen fühle ... Mein Statement dazu : Meine Exif-Daten in den Bilder werden gelöscht sobald ich in Photoshop verkleinere und komprimiere. Wo ich da was ändern kann damit diese erhalten bleiben, weiß ich genauso wenig wie, als wie man diese aus den Aufnahmen löscht. Ich kann das leider (noch) nicht verhindern. Damit will ich sagen. Es ist nicht beabsichtigt !!!

Och Hubi - Wenn es weiter nicht´s war. Ich hatte schon die Befürchtung das ich nun erzählen muss, wie ich da hingekrabbelt bin und mich verrenkt hab um von unten nach oben zu Fotografieren etc *fg*

Hallo Zusammen Fotografieren ist nun unser gemeinsames Hobby. Der eine möchte es sporadisch einfach "nur so" betreiben, der andere doch etwas mehr. Das Werk zu fotografieren ist das eine. Aber wie sieht es mit der EBV aus ? Wie spielt die Technik mit der EBV zusammen ? Was ist zu tuen damit wir unser Werk verbessern... sehr viele Fragen beantwortet dieses Buch was ich pers. Empfehlen würde. Da ich aber alles andere als ein guter Erklärbär bin verlinke ich das mal. Bei noch weiteren Fragen werde …

Ich warne Euch ich hab das mit den Exif´s noch nie gemacht - vielleicht ein oder zweimal Und ich hoffe das meinst Du Hubi, die Exif´s Objektiv = Brennweite: Canon 100 2,8 IS L ISO : 400 Blende : 7,1 Zeit : 1/400 Integralmessung und Ai - Focus AF und auf TV - Ging so besser... und viel schlimmer Freihand

Hallo ... ich schon wieder "Mein letzter Blick auf die See" - So war es tatsächlich als ich heim ging. Und ich hoffe das ich das noch sehr sehr oft sehen darf !!! Die Sonne sah zu der Zeit aus wie ein einziger Feuerball der langsam und gemächlich ins Wasser schwebte.

Es gibt Freeware ja - manche Betriebssysteme haben intern schon ein mit dabei. Aber ob es was taugt. Da sag ich ganz klar Nein - nur Notbehelf.

Das Pano mit den Graugänsen, da teile ich nicht so ganz die Meinung anderer. Aber das hier mit den Komeran Klasse gemacht !!

Oje Moni - nu hab ich ja was angerichtet ..... bei Dir Ich benutze den Quato iColor Display 3 + DTP 94. Es geht auch billiger, aber auch teurer. Mit Spyder war ich nicht so zufrieden, aber auch das ist wohl wieder eine pers. Ehrfahrungssache. Der Eye One Display 2 ist auch ganz ok. Dann gibt es noch den ColorMunki der in etwa doppelt so teuer ist, aber das hat auch seine Richtigkeit. Nach meinen eigenen Ehrfahrungswerten würde ich mittlerweile den von Quato empfehlen.

Zitat von twinfox: „So schöne Blüten gibts hier bei mir noch nicht, aber wenn es soweit ist steuere ich auch gern ein Bild bei. @Hubi: Bei Deinem Bild wird es allerdings nicht so leicht sein etwas ebenbürtiges zu bringen - klasse Foto. Gruß Gerald“ Hehe - Du wohnst wohl auch im Norden - na jedenfalls nicht Süden

Hallo Zusammen Auf Grund eines Bildes, bin ich jetzt mal Neugierig (ok das bin ich immer) Wer von Euch hat einen kalibrierten Monitor ? Oder legt ihr darauf keinen Wert ? Oder haben wir vielleicht sogar eine Profi unter uns der sich mit Farbmanagment auskennt ? Hach ja viele Fragen...

Hm - bei mir ist es hell. Wenn ich hell dazu sagen darf . Zumindest erkenne ich noch Grasfarbe, den Baumstamm (die Struktur) noch und links zwei weiße Pfähle von der Kuhweide... Son Mist (sry)

Ja hier finden sich bestimmt einige die mitmachen bei so einem Themastart !! Das Foto, das muss ich loswerden : Ist absolut Klasse !! Alles Top von Farbe bis Bildaufbau.

Hallo Zusammen Vielleicht mag sowas wer =) Fotografie entstand auf dem Nach Hause Weg vom "Gassi" gehen mit den Hunden.

Vielen Dank für den Tipp. IrfanView geht bei mir nicht. Ich sitze am Mac. Ich hätte aber nur die RAW Datei "entwickeln" brauchen .. und mit LR oder auch PS sollte es auch vernünftig gehen.

Hallo Moni Das Bild mit den Astblättern, gefällt mich nicht so. Ist für mich wie da ist was in der Textur gerutscht - Sorry Bei der Narzisse fehlt mir Eindeutig Schärfe, auch hätte sie für mich weiter nach Rechts gekonnt inklusiver ohne abgeschnittener Blütenblätter. Favorit bleibt Bild 1

Hallo Zusammen Danke für Eure Anmerkungen !!! @ Moni: Danke das Du das bemerkst hier. So weiß ich das ich doch anders konvertieren muss und doch noch mal Nachschärfen muss. Hier fehlt wie oben geschrieben EBV, ist nur eine RAW Umwandlung nach JPG Ansonsten ist das Bild im Original, wie sagt man ? - Knackescharf^^ Ich werd mich bessern und artig Worklow betreiben für´s nächste mal - Versprochen

Hallo Andreas Nachdem ich Deine Erlaubnis bekam über PN, werd ich dann mal. Das Tamron scheint auf dem ersten Blick nicht übel zu sein, aber ich kenne es nicht. Die Schärfe scheint auch zu stimmen. Was mir missfällt Klugscheissermodus an: Grundsätzlich: Runter mit dem Hintern, generell bei kleinen Tieren (auch bei Kindern) immer auf Augenhöhe oder etwas niedriger. Mit der Perspektive spielen !! Hauptmotiv nicht Mittig platzieren. Auch hier gilt nach meiner Devise: Ausnahmen bestätigen die Regel …

Hallo Carsten Danke für die Info. Mein Tipp. Stell die Kamera auf RAW um. Fotografier von mir aus mal in JPG und RAW, so das Du von einem Foto zwei Dateien hast. Somit könntest Du mal vergleichen. Im RAW Format hast Du einfach viel mehr Möglichkeiten alles aus der Datei rauszuholen. Es kann durchaus möglich sein das das Bild 1 durchaus die Passende Schärfe besitzt. Aber dadurch das Du in JPG fotografiert hast, hat die Kamera es nach Deinen Einstellungen so fertig entwickelt. In RAW hättest Du di…

Hallo Moni Ganz ehrlich, von meiner Seite aus, aus meiner Betrachtungsweise gibt es nichts daran aus zu setzen. Ich finde es gut so wie es ist. Das Bild ist gut aufgebaut. Die Schärfe da wo sie sein soll. Und die Farben sind in ihrer Natürlichkeit sehr sanft unaufdringlich. Sieht wie eine Morgenfrische aus. Sehr zart. Ok - kurz und knapp. Mir gefällt es.

Huhu Ein kleines Update aus dem Winter, oje Bilderflut, bin doch gerade am ausmisten und sortieren. Frühjahrsputz auf der Platte sozusagen. Fehlt bissl EBV - Sorry