Suchergebnisse

Suchergebnisse 501-520 von insgesamt 759.

  • Hi Uwe, mir gefallen die Fotos, vor allem die Farben - zumindest das was davon noch übrig ist Ich finde es ohne Rand auch besser. Vom Format bin ich auch unentschlossen. Finde das Quadrat nicht schlecht, da kommt die "Drittel-Regel" besser zur Geltung...

  • Hallo Uli, vielleicht noch ein Tipp. Ich habe mit der Kamera ein Buch gekauft, von Galileo zur 600d. Außerdem hab ich mir die "Große Foto Schule" gekauft, ebenfalls von Galileo. Kann ich nur empfehlen... Da lese ich heute noch das ein oder andere nach...

  • Bäume

    Wiesel - - Landschaften/ Natur

    Beitrag

    Ich hab die aktuelle LR Version. Klarheit hat doch nichts mit dem Dunstfilter zu tun? Klarheit macht das Foto doch körniger. Ich setzt die Klarheit bei Landschaftsfotos immer sehr niedrig an, sonst werden die Fotos zu körnig... Ich geh sogar meistens eher ins Negative... Oder bin ich auf dem Holzweg?

  • Bäume

    Wiesel - - Landschaften/ Natur

    Beitrag

    Wo gibt's denn den Dunstfilter? Freeware? Da ich viele Labdschafsfotos mache, wäre er evtl interessant für mich.

  • Bäume

    Wiesel - - Landschaften/ Natur

    Beitrag

    Hi, mir gefällt das dritte Foto am besten, mit Schafen, aber ohne Kühe. Beim ersten Foto fehlt mir irgendwas, Farbe, Himmel (wurde schon gesagt), weiß nicht genau...

  • Gartenrotschwanz (w)

    Wiesel - - Tiere

    Beitrag

    Hi Rolf, hast die "Lady" gut erwischt Foto 1 sieht aus, wie ein Foto aus dem Vogelbuch, so als klassisches Porträt Foto 2 finde ich fast schöner, mit dem gedrehten Kopf. Bei beiden Fotos finde ich es schade, dass der HG auch grau ist - wie der Vogel. Ich weiß aber, wie schwer es ist Vögel zu fotografieren... Zum Beschnitt: Würde in HF evtl. auch gut aussehen, vor allem das 2. Foto mit dem gedrehten Kopf. Und als nächstes folgt das Männchen im Schwarz/Grauen Rock

  • Ghana

    Wiesel - - Landschaften/ Natur

    Beitrag

    Auch ich schließe mich an. Tolle Fotos

  • LR Meldung vor dem Importvorgang

    Wiesel - - Photoshop

    Beitrag

    Hi Uwe, danke für die rasche Antwort, werde ich versuchen. Dauert aber, bin grad etwas im Stress... Zitat von cani#68: „Importierst du mit einer Vorgabe? “ Ja, die Vorgaben gab es aber schon immer. (Hab ich kurz nach der LR Installation angelegt) Zitat von cani#68: „Eigentlich solltest du unter "Ziel" einfach das neue / alte Ziel festlegen können. “ Das kann ich auch - Programmtechnisch funktioniert alles. Komisch ist, dass der Fehler/Hinweis auch kommt wenn ich aus der Biblithek mit "In diesen …

  • LR Meldung vor dem Importvorgang

    Wiesel - - Photoshop

    Beitrag

    Hi zusammen, seit kurzem kommt bei mir folgender Fehler/Hinweis, wenn ich auf Imortieren klicke. Vielleicht kurz zum Rechner. Zwei Platten, HDD und SSD. Auf der SSD ist das ganze System - auch LR. Auf der HDD sind nur Daten (hierhin wird Importiert/Exportiert - aus LR) Ich hab vor kurzem mal nen Versuch gestartet und auf "C" (SSD) importiert --> evtl. schneller und so, dem war aber nicht so.... Den Ordner hab ich dann wieder gelöscht, denke seit dem kommt die Meldung. --> Frage: Was muss ich mac…

  • Kein Thema Hartmut - hab ich auch nicht so wahr genommen

  • Danke für die Berichtigung - so genau hab ich den Artikel nicht gelesen...

  • Danke Hartmut. Fotos folgen nätürlich PS. Mit der 600d sieht man vor lauter Objektiv den Kamera-Body nicht mehr

  • Abend zusammen. Ich hab soeben ein gebrauchtes Tamron 150-600 gekauft Knapp ein halbes Jahr alt

  • NIK Collection -jetzt kostenlos bei Google

    Wiesel - - Software

    Beitrag

    Wer die NIK-Collection gekauft hat, sollte mal dem Link folgen.... Hier wird geschrieben, dass man den Kaufpreis rückerstatt bekommt... Fotomagazin

  • Babyfotografie, Nachwuchs

    Wiesel - - Menschen

    Beitrag

    Zitat von ericam: „Am komprimierten Original kann man nun m.E. noch deutlicher die fehlende Schärfe sehen. “ Das war so ein wenig mein Problem. Für mich war es in der 100% Ansicht auch nicht wirklich zu erkenne, ob es Unschärfe oder Rauschen ist. Woran erkennt man das? Wie gesagt, normal bewege ich mich nicht in diesem ISO Bereich... Und bei den niedriegen ISO-Werten ist es immer klar zu erkennen ob scharf oder unscharf.

  • *erleuchtet*

    Wiesel - - Landschaften/ Natur

    Beitrag

    Hallo Perdi, schönes Foto. Gefällt mir Super umgesetzt - wie das Buschwindröschen angestrahtl wird. Da ihr es gerade von den Formaten habt.... Könnte ich mir auch als 1x1 vorstellen

  • Adler etc.

    Wiesel - - Bildbesprechung

    Beitrag

    Zitat von Udo2009: „Das war im Rahmen eines Familienausfluges... “ Das "Problem" kenne ich.... Ich hör dann immer: "Wie lang noch?" oder "Wo bleibst du denn?"

  • Babyfotografie, Nachwuchs

    Wiesel - - Menschen

    Beitrag

    Zitat von ericam: „(Vielleicht mal bei Flickr als Original hochladen und Link posten?) “ Das geht leider nicht, ich bin bei Flickr nicht angemeldet. Aber hier mal die Version ohne NIK und OHNE Rauschreduzierung in LR. Der NIK-Effekt ist auf jeden Fall sichtbar. Zur Unschärfe: Kann natürlich sein, dass es verwackelt ist (von mir oder dem kleinen). Bei Blende 2,5 hat´s das gleich... Ich kann es auch bei mir in der 100% Ansicht nicht beurteilen, ob es Unschärfe oder der hohe ISO Wert ist...

  • Zitat von cani#68: „... da kommt halt a) der 1" Sensor und b) die fehlende OB zum Tragen Ich habe das Pflänzchen schon extra in starker Telestellung fotografiert “ Richtig - wobei f2,8 ja schon gut ist. Die Fz150 ging bei f3,5 los....

  • Babyfotografie, Nachwuchs

    Wiesel - - Menschen

    Beitrag

    Zitat von cani#68: „Ich bin mir bei der Internetkomprimierung nicht sicher, aber irgendwie wirkt das Bild auf mich "verwaschen" - Schärfepunkt fehlt - zu viel entrauscht “ Schärfepunkt sitzt auf dem linken Auge. --> Kann sein, dass es vom Entrauschen kommt. Dfine macht seine Sache gut - aber irgendwann ist halt auch bei einem Programm Schluss Normal gehe ich mit der 600d nicht höher als ISO 800, das verträgt die Kamera noch gut. ISO 1600 ist m. E. nach schon kritisch. Nutze ich normal nur bei se…