Suchergebnisse

und ein letztes

und noch eins

Hi lade jetzt mal noch welche für euch rein

sehen wirklich gut aus. ich würde sie aber auch etwas heller machen. lg niko

Honda das ist das problem deine difinition [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] ist falsch [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] bedeutet nicht zu den rändern hin sondern nach hinten und nach vorne googel den begriff mal dann wirst du es selber sehen. so damit werde ich mich jetzt auch mal aus der diskusion entfernen.

honda jetzt mal eine ernste frage welche kamera hat bei 35mm und 2,8 und 3meter entfernung mehr cm im bild nach hinten und nach vorne gehend scharf deine vf oder deine crop ? also wenn ich mit meiner 5d m2 und die 1d m3 das scenario mache dann hab ich bei meiner 5er nicht so viel scharf ist es bei dir nicht so ? lassen wir doch die brennweite jetzt außen vor es ging dem rolf ja um die tiefenschärfe wie soll man hierzu das auch vergleichen außer das man sich auf einen wert festlegt 50mm und 2,8 3…

mensch das ist doch klar das die brennweite auf dem objektiv steht. aber wenn man den selben ausschnitt am vf haben möchte wie am crop was muss man da tuen ?klar eine grössere brennweite nehmen logisch ? oder man muss das bild dann zuschneiden. so gehen wir jetzt mal davon aus das man vf 50mm 2,8 und 3meterabstand nimmt und am crop auch 50mm 2,8 und 3meter abstand und man schneidet das vf so das es ähnlich dem crop hätte dann hätte man trotzdem die geringere tiefenschärfe am vf wie am crop ( vf=…

ich muss dem hampi da recht geben vf 50mm gleich aps C ( 1,5crop) ca 33mm und das ist so 100%ig wie das schwarz keine farbe ist.

hampi ich wäre auf jeden fall dabei aber ich glaube dafür sind wir alle zu weit von einander entfernt das es klappen könnte. echt schade letztendlich macht keiner diese berechnungen aber ich weiss warum der rolf das fragt und deswegen wollte ich ihm das klar machen das man nicht umsonst sagt am vf hat man die bessere freistellung = weniger tiefenschärfe denn ich musste mich ordentlich umstellen als ich auf die 5d m2 umgestiegen bin. lg niko

ich würd auch sagen einfach in raw fotografieren und dann am rechner den weissabglleich manuel ändern. lg niko

siehste sag ich doch vf hat geringere tiefenschärfe tamron.eu/de/objektive/schaerfentiefenvergleich.html das ist mal der tiefenschärfe rechner von tamron da kann man auf vf und digital umschalten

also ich werde dieses jahr es so mal mit blende 11 und mf auf unendlich stellung und dann langzeit belichten. ob das die lösung ist kann ich leider noch nicht sagen

hampi wenn man zb. ein 35mm objektiv nehmen würde dann hätte man doch am crop x 1,6 also eine brennweite von 56 mm richtig ? somit ist doch klar das mehr brennweite weniger tiefenschärfe bedeutet. also bleiben wir jetzt mal bei dem beispiel und nehmen am vf ein 56mm um den selben ausschnitt zu haben dann hat man am vf doch viel weniger tiefenschärfe oder warum sagt man das man am vollformat die bessere freistellung hat ? bessere freistellung = weniger tiefenschärfe oder hab ich da was falsch ver…

der pelikan ist auch sehr gelungen.

feine aufnahmen finde den affen was blaustichig kann aber an meinem laptop liegen. ist das ein pelikan ? das bild ist was klein. lg niko

wenn der abstand vom motiv bei gleicher brennweite bleibt dann ist die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] am vf grösser ist ja klar da die tatsächliche brennweite ja eine andere ist aber wenn der ausschnitt gleich sein soll dann ist vf die [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] geringer

das stimmt nicht [lexicon]Schärfentiefe[/lexicon] bei vf ist kleiner also nicht so viel in die tiefe scharf lg niko

das zweite finde ich ganz gut. lg niko

so bald ist es so weit

mensch hampi endlich hast du geschrieben was ich gedacht hab ja habe ich noch ganz ganz viele gute liegt bestimmt am model