Suchergebnisse

Scharf, Schärfe ist relativ. Es ist ja so, das die meisten Objektive 1-2 Blenden abgeblendet, in ihr Optimum kommen. Ein 50/1.2 oder 85/1.2 braucht man nicht bis f22 abzublenden, bei f4 - f5,6 ist Schluss, schärfer wirds nicht. (d.h. nicht, das man die restlichen Blenden nicht braucht, je nach Motiv und Lichtsituation eben doch) Bei deinem Bild ist es so: Am hinteren Kran und Ladearm, fehlen die Details, das liegt am direkten Lichteinfall der Sonne (Winkel zur Sonne, Helligkeit) direkter Lichtei…

Also, es ist so: 1:1 rechnet man am Vollformat, sprich Kleinbild, 24x36 Freistellung der Blende rechnet man / Cropfaktor, also KB mit f2.8 stellt frei, wie Crop (1.6) mit f4, oder andersherum, stellt man am Crop (1,6) mit f2.8 frei, reicht am KB f4. Frei Hand errechnet sich in der Fausformel genauso, sprich: KB = 1:1, Brennweite : [lexicon]Belichtungszeit[/lexicon], am Crop (1,6) ändert sich zwar nicht die Brennweite, sondern lediglich der Bildausschnitt verglichen zu KB um das 1,6-fache kleiner…

na mal sehen! Gut ausehen tut das Ganze ja! Obwohl ich ja sagen muss, ich wäre eher an Silver Efex Pro interessiert. Nik Software hat dann auch ein HDR-Tool (HDR Efex Pro), aber mit 30,- ist bei Nik leider nix gemacht!

Hm, dieses SNS HDR-Pro bekommt man wohl nur mit ner Lizenz weg, oder??

Damit kommste ins Fernsehen! Jetzt wissen wir ja, wer unsere Videos schneidet !

Ich sehe es so: Abbildungstechnisch sind beide fast gleich auf. Das L ist offen etwas besser, abgeblendet nehmen sie sich nix! Der IS ist Gold wert, wenn man nicht nur auf Makros aus ist. Makros macht man eh vom Stativ. Die Stativschelle des L kostet nochmal 129,- dazu. Die Schelle des non-L kostet nur 39,- Es stimmt, vom non-L gibts zwei Versionen, mit und ohne USM. Der USM ist schon wirklich schnell und gut. Um Gottes Willen will ich sagen, dass 350,- kein Geld sind, aber ein super Einstieg in…

Normaler Gebrauchtpreis, gutes Objektiv!

Konverter kommen zwischen Body und Linse und verlängern die Brennweite um ihren Faktor, 1.4/1.5/1.7/2.0/3.0 Die bekanntesten, Canon und Kenko, allerdings, mit zunehmender optischer "Verlängerung" wird auch die Bildqualität schlechter, und, nicht nur die Brennweite verlängert sich, auch die Anfangsblende wird addiert. Somit schießt man schnell über Anfangsblende f5,6 bei den nicht-1ern hinaus und der AF kämpft oder geht gar nur noch manuell!

Ich hatte beide, sogar parallel. Rolf hat recht, es ist absoluter mumpitz, wenn behauptet wird, 200-400mm machen am 100-400isL nur noch Matsch! Klar, wenn man mit 1/50 bei 400mm auslöst, hilft selbst ein IS nur noch in Ausnahmefällen! Wahr ist allerdings auch, das es wohl eine gewisse Serienstreuung geben soll. Kauft man neu, kostet die Justage während der Garantie nix, kauft man gebraucht, lässt man sich ein RAW bei 400mm/f5,6 schicken und muss selbst entscheiden. Allerdings sind auch dann die …

Der Screenshot der Werkzeugleiste stammt aus Lightroom3.

CS3??? Das ist doch Lightroom3! Oben: Einstellungen Ich hab da: A / Seiternverhältnis beibehalten Wenn du im Entwickeln bist, oben rechts, Bereichrep., Roten Augen,... das ganz links, Freistellungsüberlagerung (R).

Passt super. Partyfotograf mit Stativ, Gorillapad für 1,69€ ebay.de/itm/Mini-Tripod-Gorill…3%B6r&hash=item48404d3e6a und ne Digicam

Zum Thema Stativ hab ich mich schon paar mal geäußert. meine meinung dazu ist folgende: Stative machen Sinn und Spaß, jedoch nutzt man Stative nur dann, wenn sie wirklich gut sind. Ein Stativ alleine, ist aber nur die halbe Miete, denn es gehört noch ein guter Kopf dazu!!! Für mich der beste Kopf, den es momentan zu kaufen gibt, RRS BH 55, leider sehr sehr teuer, so tuts auch der BH 40 oder der Markins Q20. Will man nicht viel Geld ausgeben, schaut man beim freundlichen Polen mal nach einem Trio…

Das mit der Hardware stimmt nicht ganz. Schau dir mal beide Bilder an. Beide bei 200mm, der Pavian bei f9, und wirklich scharf, das Erdmännchen bei f6,3 (also Offenblende bei 200mm) und etwas weich. Nimm an deinem Tamron die 200mm, blende leicht ab, das wird schon ordentlich. Okay, okay, der Weihnachtmann könnte sich ja mal ein EF 200/2.8IIL gebraucht überlegen

Genau, in Av gibts du die Blende vor und die Kamera berechnet die [lexicon]Verschlusszeit[/lexicon], in Tv gibts du die Zeit vor, die Kamera errechnet die erforderliche Blende. Wenn du dazu blitzt (Umgebungslicht wird zum Blitz dazu gerechnet) nimmst du den Blitz -1 bis -2EV, schon sieht es richtig gut aus!

Seit ich FF8 installiert habe, funktioniert der Exif-Viewer nicht mehr, sag mal, hast du in M oder P ausgelöst?? In Av/Tv sähe es besser aus! Bild 2, "Der Dicke", das war Hochformat, daher der Schlagschatten. Der Blitz war vom Bild aus gesehen links, rechts der Schatten, also Blitz außerhalb der optischen Achse.

Jupp, dann hast du sogar 2 Master, und gehen tuts 100%, outdoor eben nur ein paar Meter, aber die recht ordentlich!

Hi Rolf, ich glaube nicht, das du was falsch machst. Viel mehr wirds wohl an den PixelKing liegen. Teste doch einfach: Kamera auf P (meist 1/60 < je nach Einstellung und Blende), Blitze auf M, halbe Leistung, dann siehst du ja, ob sie langsamer auslösen und synchronisieren würden. Du kennst ja noch die Disskusion von vor einigen Wochen, welchen Funkauslöser. Ich hab damals meine Yongnuo verkauft, nicht weil sie kein ETTL können, sondern nur, weil der Auslöser nicht zum feststellen war, und ich s…

Hi Hubi, wie lange es den gibt, kann ich nicht sagen, ich hab vor 7 Wochen bestellt. Als ETTL-Slave ein prima Blitz, ohne HSS aber nur halb soviel wert. 2-3 Stück, als Slave oder getriggerte Zusatzblitze, sicher eine nette Angelegenheit. Die wenigsten Funkauslöser synchronisieren schneller als 1/250, schon relativiert sich HSS. HSS wäre eben als Systemblitz wünschenswert gewesen. Außerdem fehlt mir als Systemblitz eben die Robustheit eines 430exII oder 580exII. ...aber sonst

Alle Welt schreit nach dem Yongnuo 565ex ETTL, so dachte ich mir, kann nicht falsch sein, auch einen zu kaufen. Als "Wahlschwabe" natürlich in Fernost, mit dem Wissen um 4-8 Wochen Wartezeit, Zoll- und Mwst.-Nachzahlung. 111,42 € wurden bei Paypal abgebucht, 21,12 € waren für Mwst. und Zoll fällig, macht ~133,50€! Oh Wunder, eine Tasche, gleich der von Canon, selbt der Standfuß am selben Platz. Akkus rein, und los! Ein lautes, schrilles Piepen begrüßt einem, bei 100% Menüführung eines 430/430II,…