Suchergebnisse

Ich wüsste, was ich sofort kaufen würde: RSS BH 55 B2 pro II, Gitzo GT 3540LS Anschaffung fürs Leben.

Ich glaube fest daran, das viele das nicht verstehen!

@Schneewittchen, NEIN, ich kann dir keine Bildern liefern, aber ich kann dir sagen, wie ich mein Setup aufgebaut hätte. 1: ich hätte die Kamera samst Objektiv so aus dem Strahlengang der Sonne genommen, das ich keine Lensflares mehr gehabt hätte, je nach Linse und Streulichtblende ca. 5-10 Grad. 2: Genau in den Strahlengang hätte ich auf Kopfhöhe einen Blitz mit Normalreflektor oder Beauty-Dish ohne Alles mit Voller Kraft Blitzen lassen. 3: Schräg hinter, unter dem Model hätte ich ganz leicht vo…

@Rolf, ich will auch meinen Senf dazugeben, bestreite nicht was du sagst, aber hast du den "Kauterwelch" verstanden, der im Handbuch steht?? Wenn, bräuchte man immer die Profibücher zu den Kameras, um viel mehr zu wissen und zu enddecken, und eine Anleitung, um die Bedienungsanleitung zu verstehen.

Mal abgesehen davon, dass die 50D ne nette Kamera ist, kann sie kein Full-HD! 550D oder 600D?? Keine von beiden! Wenn dein Schwerpunkt auf Menschen (Portrait) liegt, haben beide Kameras ein mango, die Synchronisieren nur bis 1/4000, d.h. wenn du bei gutem Licht mit Offenblende fotografierst, schließt die Kamera die Blende oder im M steht der Balken so, das du abblenden musst. Abhilfe schafft nur die 60/7D! Schlecht ist keine einzige [lexicon]DSLR[/lexicon], allerdings müssen gute Preise von was …

...wenn man falsch blitzt schon!

Von mir wirst du nichts in dieser Richtung hören. Das ist und bleibt Geschmackssache. Gut das du nicht gegen das Licht (Sonne) fotogrfiert hast Position der Sonne

Okay, wir haben uns über Schärfe bei Offenblende des 50/1.8 unterhalten, siehe hier: fotohilfe.com/fotografie/die-m…t-der-fotoausrustung.html gemacht mit 5D(mkI), 50/1.8 berechnet für KB, scheint also zu gehen (nur so wie ich es getestet habe, nicht mit jedem 50/1.8er!)

Zitat: „Das stimmt, deshalb habe ich mir auch als erste [lexicon]DSLR[/lexicon] damals die 5D gekauft. Aber darum gehts ja hier nicht. “ Ein bischen schon, oder?? Wie kommt man denn zu einer DSLR?? ...weil einem Compactknipsen auf den Seier gehen, oder?? Deren Sensoren sind noch um ein vielfaches kleiner, also rechtfertigt man Cropsensoren und verkauft die als "Einsteiger", kommt auf Brennweitenverlängerung und verkauft massenweise Cropkameras. Frag die Canonfachhändler, die atmen gerade auf, AP…

Nein Hampi, da streite ich bis aufs Messer! Ja, richtig, Canon (und alle anderen Hersteller) schreiben solchen Blödsinn, das STIMMT, aber sag mal ehrlich, wie doof wären denn die Marketingstrategen, wenn sie schreiben würden: "... mit einem um 66% (rund) kleineren Sensor, gemessen an KB!" ???? Die wären doch vollkommen bescheuert. Das hieße im Umkehrschluss: Sie bekommen eine 7D mit einem um 66% kleineren Sensor, für 1200€, aber eine 5DmkII mit einem Vollformatsensor für genau 33% mehr, nämlich …

Hochrechnen macht keinen Sinn, denn Brennweite bleibt Brennweite, und zwar immer, es ändert sich lediglich der Bildausschnitt!!! dslr-forum.de/attachment.php?a…ntid=1834467&d=1307735761 dslr-forum.de/attachment.php?a…ntid=1827457&d=1307272781 dslr-forum.de/attachment.php?a…ntid=1779034&d=1304021260 dslr-forum.de/attachment.php?a…ntid=1779133&d=1304023059 Offenblende zum Betrachten der Schärfeebene. Okay, je größer der Sensor, um so größer auch die Freistellung, und man kann sagen, was man will, …

Zitat: „das mit der 1.8er Blende ist ja in Ordnung, nur sitzt der Hund hier schon im unscharfen Bereich und für Größe des Hundes auf dem Bild ist der Bereich der Schärfe einfach zu klein bzw hier nicht wirklich vorhanden ;)“ ...und das ist mal Käse, denn ein Objektiv focusiert von xyz bis unendlich! Zugegeben, das Beispielbild ist mit 50/1.2 abgeblendet auf f1.6 aber der Abstand ist etwa wie beim Hund, und das Model ist schon scharf. Bei Nadine (Bild 2) sieht man die rechte Hand allerdings bei f…

Nagut, ich versuch mal mein Glück. Thema 50/1.8 II, 1. ich mag 50mm am Crop für Portraits (genialer Abstand) und 50mm am KB für Ganzkörper. Leider hatte ich bei meinen 50/1.8er nie das Glück, welches Chris hatte fotohilfe.com/fotografie/die-m…t-der-fotoausrustung.html obs an der guten alten 5D gelegen hat, oder an der Linse, ich hatte nie so eine (leider). Das es mit Offenblende geht, sieht man ja, aber das 50/1.8 wird leicht abgeblendet gut (das ist meiner Meinung nach nicht der Sinn eines Obje…

Nun, man hat einfach eine natürliche Lichtquelle (Sonne) nutzt die als Streiflicht, Hairlight und blitzt die natürlichen Schatzzen frontal weg. Im Studio, mit 2 oder 3 Blitzen nichts anderes. Okay, [lexicon]Lowkey[/lexicon] wird schwer, [lexicon]Highkey[/lexicon] geht allemal. Man braucht also einen, gar zwei Blitze weniger, wenn man zusätzlich noch mit einem Reflektor (z.B. California Sunbounce) aufhellt.

Fausformel gibts sicher nicht, aber man sagt: Bei zu hartem Licht, gar nicht erst auslösen, Potraits immer gegen die Sonne und zusätzlich blitzen.

fotogenerell.wordpress.com/200…osten-objektive-der-welt/

Lassen wir mal Schärfe, Schärfe sein, Streiflicht auf dem Haar, wurde gut ausgenutzt, keinerlei Schatten im Gesicht, allerdings, durch die Überbelichtung wirds mit jpg schwer, was draus zu machen.

Stopp Rolf: Maße: 1.402px × 2.000px (Skaliert zu 404px × 576px) da wirds nicht schärfer.

Zitat: „das mag schon sein, aber hier fällt ihre komplette rechte Gesichtspartie in Schatten und somit ist auch ihr Auge fast nicht mehr zu sehen “ Top Antwort. Klar spielt man mir Licht und Schatten, klar dunkelt man bewusst ab, aber hier war doch soviel schöne Sonne, da hätte ich ganz bewusst den Blitz genutzt um neben dem Streiflicht oder Hairlight (je nach dem wir du das Model drehst) auch noch den Schatten wegzublitzen.

Eigentlich, eigentlich gibts doch kaum was zu bemängeln, außer den Schatten im Gesicht, oder? Sonne von links, untergehend, weich, macht automatisch auf der anderen Seite den Schatten. Einfach blitzen und die Gesichtshälfte in Av aufhellen, schon wäre der Schatten nie dagewesen. Derr Hintergrund... ...für mich als EBV-Verweigerer auch nur 1min Arbeit.