Suchergebnisse

Danke schonmal für die Meinungen. Ich schreibe einfach mal was zu den Bildern. Die ersten beiden die hier gar nicht ankommen hatte ich gemacht, da mich beim ersten Bild gereizt hat, dass die Natur langsam das Gebäude wieder einnimt und es somit irgendwie verlassen wirkt. Das ganze wollte ich damit unterstreichen diesen etwas vergilbten Effekt auf das Bild zu legen. Zu Bild zwei, da wollte ich mal die Schienen in einen Kontext zu den anderen technischen Einrichtungen setzen. Mir persönlich gefäll…

Also Hintergrund wird Unscharf bei einer Kombination von hoher Brennweiter, geringer Distanz zum scharfgestellten Objekt (Hier die Fliege) und kleiner Blendenzahl. Dieser Effekt ist bei vielen Bildern auch gerade erwünscht. Nennt sich freistellen. Guck dir doch generell mal nen Fotokurs an. Mit dem hier hab ich angefangen: openfoto.de/ Ist am Anfang wichtig sich mal Hineinzulesen was welche Einstellungen so bewirken Hier noch ein Link: striewisch-fotodesign.de/lehrgang/3_1.htm

Und das letzte. Hier bin ich mir mir der Bearbeitung sehr unsicher. Glaub die Körnung ist ein bisschen zu stark geworden.Meinungen, Kritik und Verbesserungsvorschläge sind gerne gesehen. eosd-forum.de/attachment/13072/

Die Nummer 3 eosd-forum.de/attachment/13071/

Hier die Nummer 2 eosd-forum.de/attachment/13070/

Hier mal eine kleine Serie mit vier Bildern. eosd-forum.de/attachment/13069/

Dass du nach dem Shooting ne kalte Dusche gebraucht hast glaube ich dir gerne

War letztens mit ner Freundin unterwegs die die 1100d hat. Die wollte meine 600 nicht mehr aus der Hand geben. So viel dazu

Wirklich sehr interessant dieses Video. Danke fürs Zeigen Rolf! Ich werd mich ab jetzt dran halten.

Ich danke euch für Meinungen und Tipps

Bearbeitung und Motiv gefällt mir gut. Mir scheint es jedoch auch ein bisschen an Schärfe zu fehlen. Vielleicht durch das Verkleinern entstanden?!

Wunderschöne Bilder! Mir gefällt das zweite besonders, einfach der Wahnsinn!

Zitat von Travelking: „Auch 13 konnte ich schon nicht mehr ruhig halten. Bin nicht mehr der Jüngste :biggrin_1:“ Da hilft wohl nur eins: Ein Stativ muss her

@ Rolf: Danke, das freut mich dass es dir gefällt. @ Rster: Also generell bearbeite ich die RAW Dateien mit dem von Canon gelieferten Programm. Die HDR Zusammenstellung habe ich mit SNS-HDR gemacht. Weitere Bearbeitung dann mit Gimp.

Wie Rolf schon geschrieben hat, verstanden hast du es. Bei den Landschaftsbildern wie schon gesagt Blende 8-11. Denke die beste Schärfe hast du bei Blende 8 (aber das kommt so weit ich weiss auch auf das jeweilige Objektiv an). Den Unterschied sehen kann ich aber nicht^^ Blende 11 benutze ich dann wenn ich eine etwas längere Belichtungszeit nutzen will.

Da kam wohl jede Hilfe zu spät Gut gemacht würde ich sagen auch wenn ich kein Vogelfreund bin. Bild 1 gefällt mir etwas besser da man sich in das folgende Geschehen reindenken kann.

Habe mich mal an die Bearbeitung eines Bildes gewagt und hätte gerne eure Einschätzung. Mir sind selbst folgende Sachen aufgefallen die ich beim nächsten Versuch anders machen würde: Brunnen unten beschnitten, auf der linken Seite etwas mehr Platz lassen. Entweder bei wolkenlosen Himmel oder bei Wolken mit schönerer Zeichnung. Bei dem Wetter war es wohl nichts halbes und nichts ganzes. Trotzdem gefällt es mir eosd-forum.de/attachment/13001/

So wollte ich meinen Post auch nicht verstanden wissen! Ich bin ja schließlich auch noch Anfänger. Sollte nu als Tipp gemeint sein was ich geschrieben habe.

Meine Meinung ist, dass Wolken allein meist kein interessantes Bild ergeben. Besser du stellst sie in einen Kontext zu der Landschaft darunter. Den Landschaftsteil kann man ja entsprechend knapp gestallten wenn man das Hauptsaugenmerk auf den WOlken haben möchte. Wie Rolf schon gesagt hat Blende 8-11 für eine möglichst große Gesamtschärfe des Bildes. Dann eventuell noch ein-zwei Stufen unterbelichten!?

ist ja dann quasi mischlicht oder? entweder sonnenschein richtig darstelen oder halt die Leuchten des Wagens