hallo,

habe gestern meine 600D bekommen und gleich mal eine kleine Fotorunde gestartet. Auf dem kleinen Kamera-Screen sehen die Fotos schon knackig scharf aus. Da ich noch eine Powershot SX 1 IS war ich schon sehr gute Fotos gewohnt.

Nun war ich eben gespannt, wie sie auf größeren Monitoren aussahen.

Und siehe da.... Im Vergleich zur Powershot waren alle Fotos nicht so scharf wie der von der anderen Kamera. Erst mit ein wenig Nachbearbeitung konnte ich zu besseren Zielen kommen. Wie kann das sein?

Habe noch zwei weitere Fragen:
1. die Powershot kann Fotos in 180dpi, aber die 600D "nur" 72dpi... Kann man das irgendwo einstellen?

2. Im Vergleich zur Powershot geht immer der Blitz an. Ich weiß, dass es eine Blitz-aus gibt. Aber bei Kreativ-Programmen wie Makro ist diese Option ja dann nicht mehr vorhanden. Kann ich den Blitz einzeln in jedem Programm abschalten?

Cu und Gruß
tk

hi,

jo, zu meiner person...
habe meinen einstieg die digitale fotografie mit der oly e-10 gemacht, habe mich aber dann verkleinert und bin zu bridge-cams gewechselt, um jetzt wieder mit DSLR-cams neue erfahrungen zu sammeln. fotografie meist die natur und gegenstände.

zur cam selbst: ich habe, weil eben erst neu, die standard-objektive verwendet.

hier ist ein beispielfoto in voller auflösung in jpg, die quali ist aber auch bei raw zu entdecken:
dntl.de/downloads/IMG_0293.JPG


cu und gruß
tk

Ok, ok,

habe jetzt mal das Foto hier vom Link aufs iPad3 in voller Auflösung geladen. Es sieht hier wirklich scharf aus. :-S

Habe das jedoch gestern auf dem 24er iMac angeschaut... da sah es so aus, als wenn geringfügige Artefakte zu sehen waren.

Deshalb meine Frage:
Kann es sein, dass der iMac mit einer Auflösung von zirka 100ppi die Fotos der Canon mit 72ppi etwas verzerrt darstellt? Oder anders ausgedrückt: Sind die Pixel der Cam zu wenig für den Mac? De Powershot hat 180ppi. So dass mir das nicht aufgefallen ist. Das iPad hat 264ppi. Dort ist mir das eben auch nicht aufgefallen...

Danke, nochmals für eure schnelle Hilfe!!