Hallo.

JEIN!

Rein mechanisch wird es passen, technisch aber nicht funktionieren.
Bei Sigma brauchst du ein Objektiv mit der Kennzeichnung "DC" oder "DG", welche dann für den Betrieb an [lexicon]DSLR[/lexicon] geeignet sind.

MfG Andreas

Die Antwort von Andreas ist falsch!
NEIN wäre richtig!
Dieses Objektiv passt auch mechanisch nicht!
Es hat ein FD Bajonett für Analogkameras von Canon, du brauchst aber EF oder EF-S Bajonett!

So isses!

Alles was mit EF und EF-S gekennzeichnet ist, passt an deine 1100D
Hat aber keinen Bildstabilisator.
Ich kenne das Objektiv nicht, daher kann ich dir nicht sagen, ob der Preis wirklich OK ist
(Für mich scheint ein Preis unter 100€ für ein solches gebrauchtes Teil aber OK zu sein)

Habe ich vergessen ... nach der Gegenlicht bzw. Streulichtblende fragen.
Wenn nicht dabei, werden noch ein paar Euronen fällig.

Nur so am Rand erwähnt..... Schon mal einen Blick in unseren Kleinanzeigenmarkt geworfen ?
Hat IS und GeLi.


Gruß
Rolf

@Hartmut

Du hast natürlich Recht! Ich sollte mich so früh dann doch lieber ins Bett begeben!

MfG Andreas

Für ein gutes Glas muß man halt schon mal etwas tiefer in die Tasche greifen!
Wie ist denn dein Budget??

Dann würde ich sagen, versuch ein EF 28-105 zu bekommen, liegt gebraucht bei ca 100 Steinen hat USM und eine sehr gute Abbildungsleistung!

Moin.

So, da mir das Ganze hier keine Ruhe gelassen hat und ich daher auch schon seit längerem Nachts nicht schlafen kann , habe ich Tante Internet und Onkel Google etwas gequält.

Das oben genannte Sigma Objektiv hat ein EF-Bajonett und würde damit mechanisch passen! Allerdings gibt es das Problem der Blendensteuerung und dies lässt sich auch von Sigma (bei diesem Objektiv) nicht mehr upgraden!

@Hartmut
So, und jetzt nochmal: wessen Antwort ist FALSCH???

Ich werde den Moment des Recht-habens jetzt noch etwas genießen, (kommt leider zu selten vor ) und mich dann mit stolzgeschwellter Brust ins Bett gegeben!

In diesem Sinne
Euch allen eine gute N8 bzw. guten Morgen

MfG Andreas



Ich hoffe die Smiley's verdeutlichen etwas meine Intention & es fühlt sich hier niemand persönlich angegriffen!

Jetzt musst Du Ralf aber auch noch erklären was das mit der Blendensteuerung und älteren sigma´s auf sich hat!!
Und das ohne Grinseface, da Ralf diese Frage nun bestimmt stellen wird!

@Andreas,
Ehre wem Ehre gebührt!
Wen es ein EF Bajonett hat, passte es! DA HAST DU RECHT

Ich hatte es nicht weiter erforscht und mich nach der Beschreibung ( nur Analog) gerichtet, da war es für mich klar es hat ein FD Bajonett.
Und was lernen wir wieder daraus? Man soll seine Aussagen nicht auf Grund anderer Aussagen ungeprüft machen!

Ach und es muss schon etwas härter kommen wenn ich beleidigt sein sollte.

Gehört Unrecht haben nicht auch zum Leben dazu? Nur es eingestehen fällt manchmal ( hier aber nicht) schwer!

Ich hoffe du hast trotz deiner Schwellung auf der Brust gut geschlafen!

@Rolf
Na da werde ich doch eiskalt abwarten!


@Hartmut

Das hatte ich ja auch gelesen, kannte das Objektiv aber nicht weiter. Und es hätte ja durchaus sein können, dass es ein FD ist (du hast ja bestimmt schon 2-3 Sonnenäufgänge mehr als ich gesehen und daher auch schon mehr zu sehen und anzufassen bekommen)

War auch mehr ein Zufall, dass ich nochmal auf dieses Objektiv stieß und da musste ich meiner Neugier einfach nochmal nachgehen.

Danke, hab gut geschlafen - lag auf'm Rücken und konnte ja nicht aus'm Bett kippen

MfG & schönes Wochenende euch allen!!!

Andreas