Frage zu: Canon-EF300mm-f-2-8-L-IS-USM-Objektiv gebraucht

Nöö, schon gebraucht. Aber nicht das letzte Hündchen.
Neupreis beim großen Fluss... 1.477 €. AC-Foto 1.343 € . Wird es aber bestimmt auch ein paar Täler preiswerter geben.

Gruß
Rolf

Den 1,4 TK von Canon geht....sogar gut. Der 2,0 geht leider nicht. Liegt aber an der Camera, die keine AF-Funktion oberhalb 5,6 hat.
Von den TKs von Fremdherstellern habe ich keine Ahnung.... Es soll aber einen Kenko mit blauen Punkt geben, der gut ist????

Ich würde, wenn auch teuer, bei Canon bleiben. Ob es die III. Version sein muss? ich bin mit der II. zufrieden.
Wahrscheinlich werden andere User eine andere Meinung haben....

Gruß
Rolf

Ich würde auch zum 1,4 er in der II Version Raten. Der III er bringt dir bei diesem Objektiv keine Vorteile kostet aber bestimmt 150€ mehr.
870€ ist ein guter Preis wenn das Objektiv in Ordnung ist und alles dabei ist.
Viel Spass damit. Es hat übrigens eine geniale Freistellung.

Erst einmal Glückwunsch zur neuen Linse und viel Spaß damit
Bzgl. Telekonverten muss ich passen, aber hast du das schon gesehen?
traumflieger.de/desktop/teleko…/telekonverter_canon3.php

als TC würde ich pers.den org TC II von Canon nehmen.
Die Kenko vorallem der 300PRO DG soll noch ganz gut sein und wird von einigen auch an 500er oder 600er benutzt
neigt aber zu Fehlbelichtungen Vorteil er " versteckt" sich vor der Cam das heisst du könntest auch nen 2 fach TC nutzen mit f8 und AF....
aber im wald f8 ist denke ich unintressant.
ich frage mich warum du dir ein 300er suchst wenn du schon von anfang an davon ausgehst es mit TC zu nutzen??
im Moment sind ein paar 400er 2,8 "günstig" zu haben die NOn IS Version warum nicht gleich "Nägel mit Köpfe machen"
preislich billiger wie ein 300er 2,8 IS da dann nen 1,4er TC und 560mm bei f4..... da kommt dann Freude auf oder eben
800mm bei f 5,6 jipiehhhhhhhhh
gruss