Hallo,

ich weiß gerade nicht, was ich schreiben soll, einerseits sind die Felsformationen natürlich eindrucksvoll, andererseits hätte man fotografisch evtl. mehr da herausholen können...

Bei Bild 1 fällt mir der Baum links im Bild auf, hier würde ich noch etwas beschneiden. Insgesamt gefällt mir #2 besser, weil dort einfach nicht so viele Bäume "im Weg rumstehen" :wink_1:


Interessant könnte es vielleicht werden, wenn man (je nach Zugänglichkeit der Location) früh morgens, abends oder gar nachts dort fotografiert und die Steinformationen z.B. mit einer Lampe anleuchtet. Meiner Ansicht nach ist das auch eine nette Location für Startrails

Warum sin die Bilder so klein?
Ich empfinde sie als viel zu hell. Die Steinstrukturen kommen gar nicht zur Geltung.

Versuch es mal XNView (bekommst du bei chip.de) und der Anleitung hier:
good-tutorials.de/Windows/Bilder/Bilder-verkleinern-143.html
Dann Größe auf 350KB (?) für Free Members und Kantenlänge 1200px ... dann läuft es schon

Oder hiermit - Traumflieger TOP
traumflieger.de/desktop/onlinepicture/