Canon 70-200 4 IS oder Canon 70-200 2,8 nonIS Portrait ect.

honda2000 · 7. März 2010, 10:14

Sorry, Sigma 12-24 natürlich:
dslr-forum.de/showthread.php?t=562846
oder das Tamron 10-24
dslr-forum.de/showthread.php?t…ltraweitwinkel+vollformat

MarkusT · 7. März 2010, 11:00

ich werde wohl esrtmal bei dem Tamron an der 50D bleiben, da es doch schön Lichtstark ist. Und Blitzen in Kirchen ja nicht so der brüller ist. Habe ja dann noch die FB an der 5D.

MarkusT · 9. März 2010, 14:30

Morgen kommt meine Canon 5D... freuuuu

honda2000 · 9. März 2010, 15:10

Bilder, Bilder, Bilder mit dem 70-200/4 bitte!

MarkusT · 9. März 2010, 15:17

mit dem 70-200 hab ich aus platzmangel nichts machen könne

geidan2405 · 9. März 2010, 16:27

Hi Markus,

gratuliere zu deiner 5er!Viel Spass damit, freue mich auch schon auf Bilder!

Gruß Rolf

Hubi · 9. März 2010, 18:26

Hallo Markus,
gratuliere zum einstellige :thumbsup:

.
Bin auch auf die Bilder gespannt.
Gruß Hubert

MarkusT · 12. März 2010, 09:39

Da ich jetzt die 5D habe bin ich mir bissel unsicher, ob jetzt doch das 4 IS oder 2,8 non IS

honda2000 · 12. März 2010, 10:12

Zeig doch mal Bilder!
Das 2.8 is ist am KB der Hammer!

kinegat · 17. Februar 2011, 15:12

Hallo Markus, ich nehme nur ein ganz kleines Beispiel. Ich mache oft grosse Wanderungen, z.B. einen See in Füssen und nicht zu vergessen eine Bergtour mit all seinen hindernissen. Da ist man wirklich froh, wenn der Ballast sich in Grenzen hällt. Ich habe das Canon EF 70-200 1: 4 L IS USM und bin sehr zufrieden. Der Blendenunterschied ist gut zu verkraften. Ich fotografiere oft in der Halle beim Volleyball und vermisse nichts. Aber wie schon erwähnt, wenn jemand viel mit Stativ fotografiert und mit dem Gewichtsunterschied kein Problem hat, dann das 2,8er. Mit einer Erhöhung des ISO, was unsere Kameras locker wegstecken, läuft es prima.

Mit den besten Grüssen

Willi

Hampi-57 · 17. Februar 2011, 16:05

Hallo Willi

Geh ich recht in der Annahme, dass Du neu hier bei uns im Forum bist? Dann mal herzliche Willkommen aus der 'fernen' Schweiz und viel Spass bei Deinem/unserem Hobby. Ich bin auch immer noch am überlegen, ob ich eher das 4,0 oder das 2,8/70-200mm ins Auge fassen soll. Z.Zt. habe ich meist das Tamron 28-300 mit einer Blende am langen Ende von 6,3 und war noch nie am Anschlag, dies vermutlich auch dank des IS. Das Original 28-300 ist mir einfach viel zu schwer und viel zu teuer und auch noch ein Schiebezoom.

Rolf_B · 17. Februar 2011, 18:06

Hallo Willi,

herzlich Willkommen hier bei uns im Forum.

Der Thread hat ja fast Jahrestag. :smile_1:

Dein Tipp an Markus kommt leider ein bißchen spät :biggrin_1:

......
In seiner Signatur steht schon: 70-200 2,8 L IS USM.

Auch ging es nicht um "ist das Objektiv zu schwer".
Es ging um die bessere Freistellungsmöglichkeiten.

Gruß
Rolf

Canon 70-200 4 IS oder Canon 70-200 2,8 nonIS Portrait ect.

Gute Erfahrung

Herzlich willkommen

Teilen

Benutzer online 1

Tags