Moin,
allgemein natürlich eine schwierige Lichtsituation, wenn keine (bzw kaum) Wolken vorhanden sind. Trotzdem finde ich die Fotos gelungen.

#1: Das Boot ist sowohl ein schöner Blickfang im Vordergrund, als auch ein guter Kontrast zur großen weißen Eisfläche. DIe Berge bilden sowieso eine schöne Kulisse, nur das Ufer am linken Bildrand hätte ich noch abgeschnitten.

#2 und #3 sprechen mich nicht ganz so sehr an wie die anderen beiden, die Steine bzw. die Bäume wirken auf mich eher unaufgeräumt als hilfreich für den Bildaufbau.

#4: Schönes Panorama mit einem tollen Ausblick. Die ausgefressenen Wolken in der rechten Bildhälfte sind natürlich schade, stören mich aber nicht besonders.

Wo ist das Pano entstanden? Ist ja ziemlich weit weg vom Seeufer. Vor oder hinter (aus Richtung Füssen) Hopfen am See?

Ein erster Eindruck war direkt: Das ist kein S/W Motiv
S/W lebt - für mich- gerade von Kontrasten + Strukturen im Bild und hier fehlt mir das in großen Teilen des Bildes - speziell im Himmel

Und mit Vignetten habe ich persönlich so ein Problem - ich mag sie halt nicht wirklich.

Auch ich halte viel vom Experimentieren, da Fotos in unterschiedlichen Entwicklungen oft komplett anders aussehen können und eine andere Wirkung entfalten. Hier muss ich mich allerdings Uwe anschließen, in s/w ist das Bild in meinen Augen auch nicht mehr so gut, weil unter anderem auch der farbliche Kontrast vom Boot zum Eis fehlt und deswegen kein so guter Eye-Catcher mehr ist.

Da bin ich voll bei dir, ich habe bisher auch nicht so viel mit den NIK Filtern gemacht.
Aber nachdem ich jetzt mal das HDR Efex und Solver EFEX ausprobiert habe, muss ich ganz klar sagen: Mit NIK gibt es noch mehr Möglichkeiten!
Einfacher / schneller würde ich nicht unbedingt sagen, NIK hat halt schon mehr Presets - die könnte man sich in LR machen / herunter laden.